Личность и Эго

Карусель нашей жизни так пестра, что по пестроте с ней может сравниться лишь карусель наших понятий о жизни. Мы склонны населять наше жизненное пространство множеством понятий и активно их использовать, порой даже не заботясь о том, чтобы разобраться в том, что они означают изначально. С такими понятиями, как Личность и Эго, произошла именно такая история. Те, кто прошел классические школы и честно освоил труды авторитетных мастеров и философов, в целом понимают, что это и для чего, однако даже авторитетные мастера порой видят мир своеобразно, а то и просто не обладают достаточным образованием для точного выражения собственных озарений. Поэтому, как правило, их карусели крутятся в их личном пространстве, не только не помогая жаждущим знаний, но и, порой, мешая им. Перефразируя известную истину – умом Духовность не понять, аршином общим не измерить. И вот это понимает действительно практически любой мастер, когда-либо выходивший за пределы откровений и ченнелинговых посланий. Поэтому в отличие от систем, построенных на ченнелинге, те системы, что построены действительно просветленными Мастерами, не стремятся описать Мир, исписывая многие тома, они обращаются напрямую к Сердцам с единственной целью – пробудить. Как правило, человек пробужденный перестает нуждаться в философии и прочих системах, пытающихся объять необъятное с помощью ограничений человеческого разума. Их начинают интересовать другие вопросы, а в лучшем случае вопросов просто не остаётся, поскольку даже извечный вопрос ищущего «Как?» это самый бесполезный из вопросов. 🙂

Отлично понимая, что не все еще на Земле достигли просветления, а без него излюбленным среди европейцев способом разобраться в себе является использование разума, я решил написать статью, помогающую разуму построить очередную Вавилонскую башню до Неба в вечной попытке обозреть с неё Мир и понять его. Поиграем в потакание разуму? 🙂

Итак, давайте разберемся, что есть что, и с чем наш брат, ищущий сам себя на путях Духа, зачастую постоянно борется. То и дело из дебрей духовных лесов раздаются звуки отчаянной борьбы человека за свою свободу от эго. Эго стало жупелом современной эпохи, взяв эстафетную палочку у дьявола времен средневековья. Приятно посмотреть, что делает просвещение в наши дни, так просто и элегантно расправившееся сначала с Богом, заменив его Природой с большой буквы, а потом и с его вечным конкурентом, заменив его на Эго. Достойно ли Эго столь «почетного» места? Давайте разберемся.

А начнем мы с личности, этакой сироты, которая явно не дотянула в человеческом сознании по эпической масштабности до Природы и Эго, но с проявлениями которой борются не менее ожесточенно. Почему это происходит и зачем нам эта борьба, если только мы не исходим из девиза Портоса: «Я дерусь, потому что я Дерусь!» Что же это такое, как оно связано с эго, и с чем в ней мы боремся?

Личность очень часто ассоциируют с эго, однако это совершенно не так. Личность, право, не заслужила подобного к себе отношения, ведь она главный инструмент Духа в познании и воздействии на реальность, а также предмет его работы из жизни в жизнь. Именно через Личность происходят все воздействия в человеческой истории. И Христос, и Будда, и Кришна, в первую очередь, необыкновенно сильные и совершенные Личности. Да и Вознесенные Учителя Личности совсем даже не лишены, да, поверьте, они и не спешат от неё так просто отказываться.

Эго же является одной из ключевых программ/сущностей, заложенных в человека с целью его обособления от Мира. Эго следит за выполнением Личностью определенного сценария, который люди называют Судьбой, через базовые мотивации, такие, как самосохранение, продолжение рода и прочие того же плана. Получается, что оно о нас родимых заботится, из кожи вон лезет… Не верите? Да, забота может быть разной, посмотрите, как мамочки опекают свои чад, да, это принято называть любовью, однако от этой любви вырастают порой очень капризные, своенравные, эгоистичные в своих проявлениях личности. Что-то не так с этой заботой, правда? А дело в том, что эта забота следует тем же «заповедям» и принципам, что и наше с вами эго. Эго транслирует эти мотивации через определенные низкоуровневые отражения в структуре человеческого сознания, такие, как власть, похоть, алчность, жадность, трусость и т.п. в основе которых лежит СТРАХ. Сразу вспоминаем мамашек-наседок, забота о детях в которых продиктована их переживаниями за своё дитя, а в основе любых переживаний, как вы понимаете, лежит Страх. Собственно, и в действии эго нет ничего аномально негативного. Человеческое существо может существовать в разных энергетических уровнях сознания в высоком и низком. При высоком уровне Сознания человеку доступны высшие мотивировки, его Сознание и энергетика способны реализовать программы, ведущие Личность к расширению и росту, двигаясь по сценарию Высшего Я или своей Божественной природы. Если уровень сознания и его сила недостаточны, человек как бы сжимается, активируя модуль низковибрационного выживания, превращая человека в то, что несправедливо принято называть животным состоянием. Животные намного чище в своих проявлениях, поскольку искренни. В основе высокого состояния лежит Любовь, в основе низкого – Страх. А вы знаете, что антиподом Любви является не ненависть, это лишь форма проявления любви, но Страх. Зная эти простые истины, очень легко понять, какие мотивировки подсовывает вам разум, под чью дудку вы пляшете в жизни и кто ею в реальности управляет – Эго или Божественность в Вас через Высшее Я (ВЯ).

Взаимодействие ВЯ и Эго в разных жизненных ситуациях формируют такую структуру, как Личность, с помощью которой мы и проявляем себя в этом мире. Но если Эго и ВЯ — системы, изначально существующие в человеке, то Личность состоит из двух частей: наследуемой базовой части, т.е. Искры Духа, проявленной в Личности, плюс все достижения человека за историю его воплощений на Земле. В каком-то смысле это квинтэссенция его личных Хроник Акаши и достижения его Рода, именно физического, «кровного», в котором он родился (порой первый и последний раз) и Хроник Акаши Рода, как самостоятельной совокупности взаимодействий Судеб/Акаши членов Рода на протяжении его истории. Не забывая о Семьях Духовных, надо сказать, что их влияние проявляется в базовой структуре Личности очень сильно, и чаще всего пересиливает влияние «кровного» рода, особенно в современных поколениях, и его влияние находится на уровне Искры Духа в более плотных его аспектах.

Вторая часть формируется в процессе уже текущей жизни, накладывая порой очень серьезные отпечатки на Личность базовую. Чем менее осознан человек, тем больше на структуре его личности сказываются социальные факторы, воздействующие на наследуемую часть, делая его винтиком системы и «исполнителем своей Судьбы». Чем более человек пробужден и осознан, тем больше он проявляет в своей личности Искру Духа, позволяя своей Личности стать чистым инструментом самопознания Духа в материи. Судьба в таком случае заменяется Миссией с большой буквы в Служении или Игрой в зависимости от качества осознания. Игра это результат более глубокого осознания Себя и Мира, совершенно не исключающая выполнения Миссии, но вносящая большее творчество в процесс и парение легкости, вместо бремени служения.

Тут, наверное, уместно задаться вопросом – а что же все-таки представляет из себя наследуемая личность, что переходит из жизни в жизнь, а что теряется? Ответьте себе на вопрос «Кто Я?» Пройдите все ответы, которые характеризуют ваши привязки к миру, вроде ФИО, социальных форм, религиозных и духовно-ориентированных форм, и добейтесь чистого ответа. Вот это Я и переходит из жизни в жизнь, оно и наследуется и является вашим Центром. Знание того, кто вы есть, является ключевым для духовного роста. И тут не нужны всякие атрибуты, вроде воспоминаний прошлых жизней, ангельских имен и прочего, это может помочь в отбрасывании скорлупы текущего я с осознанием его многомерности, но может загнать вас в ловушку иллюзий, как подойти к процессу. Надо понять, что всё это лишь определения, а в идеале вам надо достичь ответа вне определений. Вот из точки, где Я смыкается с не-Я, где, собственно, и лежит ответ на вопрос, вам откроются невероятные горизонты для самопознания и открытия себя. Поэтому не поленитесь провести этот эксперимент. Не гонитесь сразу за конечным результатом, тот, что достигнут вами сейчас, является для вас важным ответом. Со временем он будет изменяться, приводя вас к новым степеням самосознания.

Так почему так много путаницы, почему многие ставят знак равенства между эго и Личностью? Всё дело в том, что человек познает мир в его проявлениях, а не Сути. Проявления эго принято демонизировать, раздувая из мухи слона. Порой создается впечатление, что эзотерическая общественность решительно всё человеческое готово приписать эго. Или разделение идёт по настолько карамельно- горчичному принципу, что все сладкое относится к ВЯ, а всё горькое к Эго. Это совершенно не так. В основе проявлений эго лежит страх, в основе проявлений ВЯ лежит Любовь. Вот собственно и вся разница, конкретные приёмы могут очень сильно разниться. Порой поведение эго настолько хорошо вписывается в рамки морально-этических конструкций, что к нему невозможно подкопаться, и наоборот проявления Божественной Любви могут быть грубы и «ненормативны». Тут надо смотреть на источник и цели. Если источником является страх, а целью разделение и доминирование, это проявления эго. Часто безупречное поведение – признак страха и манипуляций, и наоборот, грубое поведение — признак сердечной искренности и Любви.

То, как конкретно проявляются действия Страха и Любви Эго и ВЯ, зависит от качеств Личности. Именно на её ресурсы полагаются ВЯ и Эго в выборе схемы своих проявлений. Искренний человек с открытым Сердцем может быть плохо воспитан и его поведение будет ранить окружающих, содержа в себе лишь Любовь, в то же время лживый двуличник может быть так образован и искусен в лести, что будет вызывать лишь позитивные реакции. И тут возникает вопрос: что же вам причиняет боль в одном случае и комфорт в другом? Можно ли говорить об отсутствии Любви лишь потому, что нам нагрубили и сделали больно? Можно ли говорить о её наличии, если нас обласкали и усыпали комплиментами? Что, собственно, задевает нас? Или что задевается в нас и на что в нас воздействуют? Если серьезно посмотреть на эти вопросы, оказывается, что задевается в нас некий футляр, в котором мы живем, и комфорт, существовать в котором мы считаем благом. Поэтому если появляется Сила, не готовая считаться с нашим футляром, мы считаем это проявлением нелюбви.

Но должна ли Любовь мириться с нашими конструкциями, или она, являясь сущностью вне конструкций, по определению не считается с ними? Ответ сложнее, чем может показаться. Да, Любовь находится вне конструкций, и, действительно, её проявления в мире, далеком от совершенства, чаще всего заключаются в действиях, направленных на разрушение несовершенного, а потому могут сопровождаться болью. Однако это именно проявления в заданном пространстве! Если пространство становится более наполненным Любовью, более утонченным и чутким, если сознание находится на переднем рубеже осознанности и человек искренен, а не прячется в иллюзиях восторженного последователя Любви, форма проявления Любви изменится. Т.е. форма определяет форму, содержание остается одинаковым. В нашем мире, где до сознания людей приходится пробиваться через неимоверные наслоения конструкций, заселенных «тараканами», Божественная Любовь часто являет себя в качестве событий шоковых и грубых, вроде терактов, катастроф, смертей близких и прочего. В личной жизни Божественная Любовь стучится к людям через драму, если они не готовы принять её в осознанности у других ворот.

Получается, что именно качества нашей Личности определяют формы проявления Любви в нашей жизни. А в межличностном взаимодействии качества личностей участников определяют сценарий реализации тех или иных событий. Заботьтесь о качестве сознания своих близких – это избавит вас от драматических сценариев проявления Любви в вашей жизни. Ведь ВСЁ в этой жизни Есть Любовь! Даже то, что инспирировано страхом. Одним из главных качеств в межличностном взаимодействии является искренность, именно с целью развенчания неискренности и фальши Любовь чаще всего прибегает к грубым формам, насильственно срывая маски с актеров, порой давно забывших своё истинное лицо.

Так организуйте свою Жизнь так, чтобы эта Любовь доставляла вам радость, а не ропщите на «неправильную Любовь». Бог не ошибается в адресате и посылке. Если Любовь постучалась к вам в таком виде, значит, вы этого достойны, и если вы будете бегать от этой Любви или конкретного человека, не так её вам преподносящего, вы просто отложите проблему, усложнив её решение. Всё в этой Жизни происходит Вовремя и в Уместности.

Это, кстати, совершенно не извиняет человека, который не может, например, доставить вам любовь в ином виде, кроме хамства. Да, эта роль, в которой он взялся доставить посылку другому, но это не говорит о том, что именно он должен был взять эту посылку. Будь он лучше, посылка была бы доставлена другим, или по-другому. Качество Личности определяет форму проявления Любви.

Давайте теперь поговорим об эго. Отказываться от него или нет? Вот вопрос, не на шутку волнующий путников всех Духовных Путей. Ответ тут может быть лишь один – эго существует на всех уровнях, даже у Бога оно присутствует в латентном состоянии, что, собственно, позволяет ему присутствовать в вас. Поэтому отказываться нет смысла, но есть смысл с ним работать. И работа должна быть не в том, чтобы его насиловать, а в том, чтобы дать ему вознестись, в том, чтобы дать ему то, что оно вынуждено получать через определенную схему. Ведь на самом деле вам не нравится именно эта схема, а не эго. Так измените схему, или что проще – просто дайте эго то, что оно добивается через неё, а именно, Любви! Еще раз вспоминаем, ВСЁ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ, и эго хочет именно Любви, если вы готовы ей её дать. Это не так просто, как кажется, ведь дать эго надо не просто любовь, а Любовь Божественную, от обычной любви оно просто вырастет в размерах. Поэтому Любовь должна идти не через Личность, которая у любого человека полна несовершенств, а напрямую от ВЯ и Духа или Бога, как угодно. Как именно это сделать, описано в статье «Разговор с Ангельским Эго»

Вот мы и коснулись узкого места. Личность может быть не очень хорошим проводником Любви, преобразуя её в любовь и теряя её Божественную компоненту. Так может, Личность — зло? Нет, Личность это продукт нашего развития и, конечно, несовершенна. Но это не повод её отключать, это повод с нею работать. Работа заключается в Принятии и Прощении самого Себя, в последовательной работе над собой и жизни в Осознанности. Очень важным элементом работы с Личностью является развитие личности в духовно-нравственном направлении через классиков художественной и духовной литературы. С глубоким осмыслением этих произведений и работой над собой, когда вы отлавливаете свои реакции в предложенных сюжетах и отрабатываете их в Осознанности и Любви. Работа с Личностью это то место, где пересекаются путь Духовный и путь морально-нравственный, так называемый, путь интеллигенции. Без формирования Личности духовный рост невозможен. Даже если этот путь является «катапультой» в нирвану с отрицанием всего человеческого. Именно поэтому, открыв наставление по йоге, вы на первых же страницах найдете там морально нравственные императивы садхака, как и открыв любое серьезное Духовное учение, вы неизбежно найдете там морально-нравственные ценности, необходимые для Духовного развития.

Однако встречаются системы, настаивающие на разрушении эго и отказе от личности. В чем тут дело? Здесь есть два варианта ответа.

Первый вариант исходит из того, что любая религиозная система описывает мир, как систему порабощения, и, само собой, возглавляет процесс, порабощая своих приверженцев чаще всего под лозунгом спасения и освобождения. Как вы понимаете, сильная и совершенная Личность такой религиозной системе лишь помеха, а эго используется в той части, которая ответственна за страх. Поэтому от эго не избавляются (да это и невозможно), а изменяют его так, чтобы оно служило не непосредственному хозяину – человеку, а Хозяину внешнему, т.е. некому Богу или Государству. Увязывая благополучие Хозяина внешнего с хозяином внутренним. В этом варианте личность и эго определенным образом подавляются, чтобы сделать их носителя рабом. Рабам личность не нужна, а эго нужно, как система контроля, отслеживающая не интересы раба, но внешнего Хозяина. Поэтому в таких системах проявления личности и эго контролируются и наказываются. Духовного смысла в этом нет, это лишь порабощение религиозное или государственное. Исключений нет, все религии и государства, включая буддизм и демократию, так или иначе, в большей или меньшей степени порабощают своих приверженцев или граждан, это свойство любой системы или организации.

Интересная картинка, правда? У эзотериков, рассуждающих о своей Миссии и Служении, часто эго зашкаливает совершенно явно, именно оттого, что вся «впряженность» в Служение базируется на Эго! Эго просто пухнет от самолюбования, оно даже готово притворно бичевать себя и с собой якобы бороться, разрастаясь пышным цветом на ниве собственной важности, избранности и т.п. Вот именно поэтому мы настаиваем на втором шаге в осознании Себя, на осознании Игры. Согласитесь, осознавая себя как Играющего Мастера, вы совершенно лишаетесь пафоса «беззаветной службы идеалам духовного роста Земли и Человечества, носителя Истины в последней инстанции, Луча Света в темном царстве и т.п.». Однако, осознав себя играющим, вы именно в этот момент и начинаете своё Служение чисто! Без важности, не разрывая рубашку на груди, не бичуя себя и геройствуя, вы делаете с улыбкой то, что в противном случае делали бы со слезами, сжав зубы от боли. Боль же возникает не просто так, боль намекает на эго, на дисгармонию и несоответствие, не более того. Это совсем не козни темных сил, и не неблагодарное человечество, которое неспособно что-то там понять, это проблема Мастера, заигравшегося в серьезность! Это человек спящий, кладущий жизнь свою за родину-мать, не имеет возможности понять Игру, для него всё по определению всерьез, но уж для пробужденных мастеров подобное поведение просто странно само по себе. В чем тогда смысл Мастерства? Игра не освободит от необходимости лечь на амбразуру, если не найдется более изящный способ решить вопрос, это приходится делать, но избавит от озлобления на людей, не понимающих всей драмы их несчастной жизни, которую они живут в мучениях «ради них неблагодарных», и прочих ореолов мученика. Ведь этот ореол, это ореол личности, безнадежно проигравшей схватку с эго.

Второй вариант основан на противодействии первому. Он также рассматривает мир, как порабощение, как мир страдания и т.п. И представляет варианты к действительному освобождению человека от страданий в первой посылке ему и вмененных. Особенно усердствует в этом учение Будды. Что собственно и понятно – это было оправдано в те века, где другие варианты было найти сложно. Если рассматривать реальность как страдание, а не как Игру, в которой можно учиться и получать удовольствие, развиваясь, то приходится избавляться от атрибутов и инструментов игрового процесса. Для этого всё начинают считать иллюзией (что по сути верно, конечно) и пытаются из неё выйти, отключая систему взаимодействия с ней. Эго и Личность, как во многом и ВЯ, это атрибуты и инструменты иллюзии. Если взять их под контроль или отключить, мы либо получаем контроль над картинкой в иллюзии, либо попадаем в Нирвану.

Т.е. если привести в качестве примера телевизор, то мы либо берем пульт в свои руки и контролируем нашу реальность сами, выбирая Игру и наслаждаясь процессом, для этого нужна Осознанность, Любовь и самоконтроль. Либо выдергиваем из него антенну и получаем белый шум – нирвану, состояние, где Я не может развернуть никакое изображение (форму) в пространстве и где всё пронизано энергией абсолютного потенциала, можно сказать, Божественной Любовью, т.е. сам сигнал есть, просто он не модулирован. В отличие от состояния бессознательного, в нирване, если сознание сохранено, каша белого шума становится пространством абсолютного потенциала – абсолютного творчества, где возможно всё, но нет ничего. В реальности с Нирваной не всё так гладко, и от состояния без форм сознание проходит в пространство сверхформ или действительно растворяется в белом шуме, т.к. чтобы обуздать его, нужен потенциал и знания, которые учение Будды не закладывает. Впрочем, растворение в белом шуме можно назвать растворением в Абсолюте, но это то еще достижение, если честно…

Как вы понимаете, наиболее правильным вариантом является именно перехват управления через контроль или осознанный симбиоз с Эго и ВЯ, нацеленный на работу над совершенствованием Личности. Если Личность в рамках одной жизни исчерпывает потенциал к совершенствованию в материально мире, возникает возможность к Вознесению в том или ином виде. Вы также можете еще поиграть в эту реальность на правах Мастера, Учителя или любой другой. Если вы можете искренне радоваться Игре, вы можете быть счастливы в здесь и сейчас, совершенно не заботясь о необходимости Вознесения в теле или через смерть, у вас просто каникулы или миссия, как вам самим это угодно представить.

Надеюсь, вам стало яснее в темном лесу духовной психологии? На самом деле мы коснулись лишь наиболее важных для духовного развития вопросов, но тема эта бесконечна и уверен мы к ней еще не раз вернемся.

С Любовью, Александр

19.11.2010

www.y-kostra.ru