Технологии Нового Сознания.

Стремление к  САМОСОЗНАНИЮ

 

Взаимное поручительство

XXI век стал временем, когда человек в наибольшей степени может соединиться со своими личностными ресурсами, открыть свои тайны – и в наибольшей степени лишен этой возможности.

От него отчуждены технологии личностного роста. Он никак не может соединиться с ними. Он ощущает, что они где-то рядом, но они всё дальше от него. Чем их больше, тем они дальше.

Он превращается в одномерное существо. Вот это – бегство от свободы: одномерный человек, который не может использовать технологии роста.

Сергей Кургинян

(политолог, президент международного общественного фонда «Экспериментальный творческий центр»)

***

Как это ни парадоксально, эгоцентризм современного американца – это форма аскетизма, характерного для протестантской этики XVIII века.

Однако тот аскетизм требовал ограничения материальных потребностей и расширения духовного мира; индивидуализм же потребительского общества требует другого типа аскетизма – расширения материальных потребностей и сужения мира внутреннего.

Михель Гофман, социальный культуролог

***

Коллективный интеллект — природное явление, результат сложнейшего эволюционного процесса человека и общества.

Его корни — в необходимости думать и действовать сообща, т. е. обмениваться информацией.

В процессе совместной целенаправленной деятельности формируются общие знания, коллективная память, возможность коллективных действий и способы их реализации.

Прилуцкий Е.А., кандидат исторических наук

***

Как хорошо поговорить с умным человеком внутри себя!

1. Проявил ли я себя наилучшим образом?

2. Доставил ли я удовольствие себе?

3. Доставил ли я удовольствие другим?

4. Часто ли я вспоминал, что я — ЧУДО?

5. В чём проявилось моё предназначение?

6. Следовал ли я своим планам?

7. Что я способен отдать?

8. Что я хочу получить?

9. Что лучше всего удалось мне сегодня?

10. В чём мои сильные стороны?

Я составил эту Систему лет 10 назад.

За это время многие люди, в том числе и психологи, не раз одобрили мою разработку.

Многие, в то же время, жаловались на сложность вопросов.

Поэтому из своего собственного опыта даю совет:

не пытайтесь сразу ответить на все вопросы.

Выберите тот, который покажется наиболее важным на данный момент, или просто самым интересным.

Главное — делать это регулярно, каждый день.

Удачи!

Евгений Таран

http://espavo.ning.com/profiles/blogs/3776235:BlogPost:439555

****

Оптимистами рождаются

Как выяснили британские ученые, оптимизм, по-видимому, вовсе не сознательная позиция в жизни. Он заложен в людей от природы. Кроме того, они отмечают, что это свойство характера полезно для здоровья.

Британские ученые изучили оптимизм опытным путем. В исследованиях участвовало несколько десятков человек. Их задачей было оценить вероятность целого ряда не очень хороших событий, таких как болезнь или развод.

После этого им сообщали, какова вероятность этих событий согласно официальной статистике. В ходе экспериментов регистрировалась активность мозга испытуемых. После этого им предлагалось снова оценить те же риски, пишет News4men.

Также было выявлено, что когда люди слышали хорошие новости, у них активизировались лобные доли мозга. Они отвечают за корректировку ошибок.

А вот плохие новости вызывали такую же реакцию лишь у пессимистов, у оптимистов лобные доли «молчали».

Мозг просто не хотел обрабатывать плохую информацию.

http://scnc.ru/page.php?al=optimistami_ne_stanovjat

Комментарий психолога:

Оптимизм давно принято считать подарком судьбы и в этом сообщении учёные исследовали доказательства этой версии.

Но в Гуманистической психологии основной подход говорит о том, что нерешаемых проблем не существует.

История вопроса о пессимистах и оптимистах говорит вот о чём:

— оптимисты ориентированы на получение удовольствия, а пессимисты на средства защиты;

— существует природная направленность в ту или иную сторону (оптимизм или пессимизм), и она касается наших неосознанных выборов и предпочтений, как мы реагируем спонтанно;

— количественный показатель позитивных выборов (реакций) характеризует человека как оптимиста, а, наоборот, большее количество негативных выборов (реакций) — пессимиста;

— пессимисты не оценивают свои частые «негативные» реакции как проблему, они воспринимают это как свою норму и присутствие оптимистов в своей жизни они могут просто не замечать;

— оптимисты не обращают внимания на свою естественную способность видеть много хороших вещей, это для них является нормой, но им  мешают ворчливые пессимисты, которые настаивают на существовании другой «стороны медали»;

— оптимисты справляются с ворчунами, используя своё чувством юмора, умение прощать и воспринимать жизнь как игру. Таким способом они пытаются сгладить помехи, сохраняя прекрасный мир, в котором они живут сами;

— а пессимисты, концентрируя своё внимание на недостатках, практикуют критический подход, следят за ошибками, что позволяет им чувствовать себя более защищёнными и уверенными в этом несовершенном мире.

Поскольку мы стремимся к балансу, то рекомендации будут следующими:

пессимистам развивать чувство юмора и чувство доверия, интеллект вполне справится с таким поручением;

а оптимистам практиковать рациональный подход, который поможет им «заземляться» и не игнорировать все проявления земной жизни, даже если они не всегда приносят удовольствия.

Мы существуем только в своём сознании, в тех моделях, которые создаём сами своим воображением, опытом, своими верованиями или страхами. Какую модель мы создаём, в таком мире и живём!

Технологии Нового Сознания позволяют менять устаревшие модели, тогда наши убеждения и характер тоже меняются.

Светлана Ория

сайт «Сознание Новой Волны«