Европа давно и успешно воюет против самой себя

22 июня 2013
  Автор: oleg7878

Европа все глубже погружается в сомнамбулический сон, и те, кто рассчитывали, что этот сон закончится с терактами в Лондоне и Мадриде, пожарами в Париже, Лондоне и Стокгольма, со зверствами в Амстердаме и Тулузе, ошибались.

Отношение к Израилю – лишь одна из граней этого феномена…

 

 

 

 

«Хизбалла» была первой группировкой, использовавшей террор смертников, как мощное оружие – не только по своей эффективности, но и силе устрашения.

Этот тип террора, до того не использовавшийся арабами (во всяком случае, против Израиля и Запада) стал новой фазой террористической активности – палестинские организации, при всех мерзостях творимых ими преступлений, столь чудовищное оружие, как одурманенные пропагандой и наркотиками ассасины с «поясами смертников», не использовали.

Позднее этот метод был успешно перенят ХАМАСом, «Исламским джихадом» и даже ФАТХом, но «заслуга» здесь, несомненно, принадлежит ливанской группировке, импортировавшей эту стратегию из Ирана.

Любопытно, что жертвами ее стали фактически одновременно израильтяне, американцы и европейцы.

В октябре 1983 года «Хизбалла» взорвала грузовик с взрывчаткой возле казарм морских пехотинцев США и Франции: погибли более 200 американцев и около 60 французов.

Спустя две недели «Хизбалла» атаковала штаб-квартиры ЦАХАЛа в Тире: погибло 20 военнослужащих. В августе 1984 года эта группировка организовала взрыв возле авиабазы США в Испании: погибли 18 «джи-ай», ранения получили десятки людей, включая испанцев.

В сентябре того же года террористы-смертники «Хизбаллы» устроили теракт напротив посольства США в Бейруте, убив 23 человека. Среди погибших были посол США и посол Великобритании.

Таким образом, за первые два года террора арабских «камикадзе» пострадали три ведущие европейские страны: Франция, Испания и Великобритания.

Это произошло задолго за того, как «Хизбалла» при поддержке Ирана совершила преступления в Аргентине против еврейской общины Буэнос-Айреса.

В марте 1992 года они взорвали автомобиль со взрывчаткой возле израильского посольства (29 погибших), а в июле 1994 года «смертник» подорвал себя в Еврейском культурном центре (86 погибших).

Какова была реакция стран Запада, ставших жертвами террора этой группировки?

США внесли «Хизбаллу» в «черный список» в 1990 году.

Вслед за ней это сделала Канада.

Из европейских стран только одна нашла мужество признать «Хизбаллу» тем, чем она является – террористами, и это были Нидерланды, которые исходили из принципиальных соображений.

(Голландия, а также Германия, считают террористической структурой и турецкую IHH, тесно связанную с правящей исламистской партией этой страны и организовавшей провокацию с «флотилией мира» в 2010 году).

Все остальные европейские партии отказались внести «Хизабаллу» в «черный список».

Уже после теракта в Бургасе и данных Израиля о сети «Хизбаллы» на Кипре, под давлением США, англичане предложили свой, граничащий с шизофренией вариант, при котором «военное крыло» «Хизбаллы» объявлялось террористическим, а политическое крыло группировки – умеренным.

Этот абсурд был поддержан Францией, Германией и Испанией, но даже в таком нелепом и смехотворном виде отвергнут из-за сопротивления нескольких государств – Ирландии, Швеции и Финляндии. МИД Италии, во главе которой стоят сейчас социалисты, занял уклончивую позицию, прося Болгарию предоставить дополнительные сведения по этому вопросу.

В то же время болгарское правительство, где также на последних выборах победили социалисты, отказались от твердой позиции своих предшественников, и заявили, что не располагают «прямыми уликами» против «Хизбаллы».

Этот театр абсурда, словно по иронии судьбы, совпал с решением стран Персидского залива не только внести «Хизбаллу» в «черный список» террористических организаций, но преследовать активистов «Хизбаллы» на территории княжеств.

Позиция ЕС выглядит одиозной и является таковой, но тот, кто полагает, что речь идет о негласной войне исключительно против Израиля, ошибается.

Ибо Европа давно и успешно воюет против самой себя – своих ценностей, своей культуры, суверенности своих государств, наконец. Те, кто верили, что Европа проснется, оказались безнадежными оптимистами.

Европа не проснулась, хотя имела массу возможностей сделать это: после теракта в Мадриде в марте 2004 года и теракта в Лондоне в июле 2005 года; массовых беспорядков выходцев из Африки и Азии в Париже в 2007 году, в Лондоне в 2011году и в Стокгольме в 2013 году;

варварского убийства режиссера Тео Ван Гога, выпустившего фильм о притеснениях женщин в исламе, в ноябре 2004 года, зверства в Тулузе в марте 2011 года, садистского убийства солдата в Лондоне и, наконец, нападения на французского военнослужащего в прошлом месяце.

У Европы (оставим в стороне мегатеракт в США 11 сентября и последний теракт в Бостоне, не говоря уже о других терактах по всему миру – от Израиля до России, и от Индии до Нигерии) было множеством возможностей проснуться.

Они могли и могут сегодня прочитать книгу Орианы Фаллачи «Ярость и гордость», услышать гневные речи Гирта Вильдерса, узнать о Еврабии от Бат Йеор, о мерзостях «Лондонстана» от Мелани Филлипс, услышать предупреждения Феличе Дассето:

что к 2030 году мусульмане будут составлять большинство жителей Брюсселя – столицы ЕС.

Поистине смешно слышать, что европейцы отказались от защиты Израиля.

Они отказались даже от защиты собственных женщин, которых в скандинавских странах и Великобритании насилуют афганцы, пакистанцы и африканцы, и это явление приобрело массовый характер.

«Всего за три десятилетия Швеция из безопасной страны превратилась в страну, затопленную уличной преступностью и с одним из самых высоких в мире числом изнасилований.

Девушки-блондинки из пригородов Стокгольма привыкли, что их ежедневно называют «шлюхами», и красят волосы, чтобы избежать сексуальных домогательств на улицах своих городов, - пишет норвежский блоггер Фиордман.

- …В декабре 2011 года шведка, мать двоих детей подверглась зверскому групповому изнасилованию со стороны дюжины афганских беженцев. Главным был 25-летний Рафи Бахадури, уже совершивший четыре изнасилования в Швеции.

Несмотря на это, Элина Густафссон, член местного отделения Шведской социал-демократической лиги молодежи (СБУ) и, по ее словам, «гордая феминистка», считает недопустимым депортацию преступников, так как это будет проявлением «расизма».

Шведские газеты, такие как Aftonbladet, систематически скрывают этническую принадлежность насильников-иммигрантов».

В его собственной Норвегии дело обстоит не лучше.

«Групповые изнасилования были чрезвычайно редки в Норвегии. Теперь это обычные рутинные преступления. 28 мая 2011 года в Тронхейме 14-летняя девочка по имени Ева Хельгтун покончила с собой после того, как была изнасилована группой иммигрантов.

Многие другие разделили ее судьбу».

Европа забыла собственных граждан, которые бегут из Лондона и Стокгольма, Парижа и Брюсселя, потому их кварталы «оккупируют» «беженцы» из самых отсталых, самых мрачных уголков мира, принося с собой первобытные традиции, наркоманию и бандитизм.

Они не защищают ни собственные церкви, ни музеи, ни памятники старины, принесшие всемирную известность Европе. В Старом Свете оскверняются не только еврейские кладбища.

Оскверняются символы Европы: Музей погибшим солдатам в Лондоне, древняя церковь в Нанте, памятник победителю морского сражения при Лепато Дона Хуана Австрийского и т.д.

У Европы был тысяча и один шанс проснуться.

Она пренебрегла всеми, словно застыв в летаргическом сне. «Кто сегодня возмущается, когда марокканец, нарушая закон, держит двух-трех жен и хочет надеть бурку и на меня?

Кто сегодня злится, когда албанец управляет проституцией и пьяным наезжает на прохожих, убивая их? Кто противится, когда суданец справляет нужду на древние памятники и сбывает наркотики на церковном дворе?

Кто сегодня возмущается, когда алжирец нападает или шантажирует карабинера, который собирается его арестовать? Люди уже смирились. Привыкли, заснули.

Переносят это пассивно, принимают это как смену времен года». Это было написано Орианой Фаллачи, умершей еще в 2006 году.

В Израиле были те, кто рассчитывал, что с приходом к власти в европейских странах правых правительств ситуация изменится. Увы, ничего не изменилось. В Швеции и Великобритании, например, сегодня правые.

Как они реагировали на все это? Никак.

«После того, как я услышал заявления премьер-министра Швеции Фредерика Рейнфельдта, премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона, стало ясно, что некоторые европейские лидеры отрицают очевидное.

Западные страны все еще закрывают глаза, пряча голову в песок», - прокомментировал Либерман политику Европы в отношении смертельной опасности, грозящей ей самой. Какой тут, к черту, Израиль?

Автор: Александр Майстровой

http://mnenia.zahav.ru/

*******

 

Страшная и кровавая резня в Европе..

 

 

Опубликовано 02.06.2013

Старушка Европа ложится под мусульман, которые буквально насилуют ее.

Они отрезают головы британцам на улицах Лондона, они расстреливают французов на улицах Тулузы, они запрещают бельгийцам праздновать Рождество.

Но мусульмане не понимают главного - что в один прекрасный день изнеженный и ленивый европейский обыватель возьмет в руки автомат и зальет древнюю либеральную европейскую землю реками мусульманской крови...

 


 

 

Опубликовано 30.05.2013

Выступая на международном экономическом форуме в Иордании, президент Израиля Шимон Перес поддержал новую арабскую инициативу по урегулированию конфликта.

Основу арабской инициативы составляет отход Израиля к границам 67 года.

Перес приветствовал арабские предложения, отметив, что в политических кругах Израиля видят в них будущую базу для соглашений между сторонами.

Лидер сионисткой партии "Байт йегуди" (Еврейский дом) Нафтали Беннет отреагировал так:

«Я уважаю и ценю президента страны.

Но в отличие от его позиции большинство населения Израиля резко возражает против отступления к границам 67 года. Люди понимают, что подобный шаг приведет к террору ХАМАСа в центральных районах Израиля.

Мы уже пережили соглашения в Осло, которые принесли тысячи жертв населению страны».

*******


Как много сил на слабости уходит...


 

 

 

Почему об этом никто не говорит в Израиле?!

Французский апелляционный суд постановил, что, Израиль законно оккупирует земли.

Сайт Dreuz сообщает, что французский Апелляционный суд в Версале постановил, что Израиль действовал законно в строительстве линии скоростного трамвая через зеленую черту.

ООП обязана выплатить по 30 000 евро компаниям Alstom, Alstom Transport и Veolia Transport.

ООП утверждала, что Израиль нарушает Женевскую конвенцию, «перемещая» граждан на территории и уничтожая имущество, а также предъявив кучу других претензий.

Однако суд постановил, что Израиль действовал в рамках гаагского положения о действиях оккупирующей стороны.

Поскольку «законная власть де-факто перешла в руки оккупанта, последний должен принимать любые меры для восстановления и обеспечения, насколько это возможно, общественного порядка и безопасности, уважая, если нет препятствий, действующие в стране законы».

Идя дальше, суд постановил, что Женевская конвенция и Гаагское положение применяются только к государствам и сторонам, подписавшим их, а ООП не является ни тем, ни другим.

http://elderofziyon.blogspot.co.il/2013/04/french-appeals-court-rules-israel-is.html

Апелляционный суд Версаля (ООП c/Alstom и Veolia) делает вывод о том, что израильская оккупация не является незаконной.

Вот исследование, которое друзья Израиля должны тщательно сохранить в своих архивах. Франция не является нейтральной в конфликте, и решение суда имеет особое значение.

Veolia и Alstom построили, в соответствии с требованиями к тендерам, городской трамвай в направление восточного Иерусалима, т.е. на территорию, которая является объектом притязаний ООП и палестинской администрации.

ООП считает, что государство Израиль незаконно оккупирует палестинские земли и продолжает незаконное строительство еврейских поселений, а строительство трамвайной линии, само по себе, является незаконным.

Юридические аргументы ООП были сняты один за другим

По этой причине Организация освобождения Палестины (ООП) приступила к продолжительному судебному разбирательству, которое только что закончилось в Апелляционном суде Версаля, 13 марта 2013, вынесением этих неудобных выводов с ударом молотка...

под полное молчание средств массовой информации, которые должны были проинформировать вас независимо друг от друга.


 

 


Оккупация палестинской территории является законной,

На основе международного права ООП считает, что Израиль незаконно занимает палестинскую территорию и проводит незаконное строительство еврейских поселений. Строительство трамвая само по себе незаконно. В поддержку этого, ООП утверждает, что были нарушены следующие тексты:

статья 49 четвертой Женевской конвенции от 12 августа 1949 года, которая гласит, что «оккупирующая держава не должна депортировать или перемещать часть своего собственного гражданского населения на оккупированную ею территорию».

Статья 53, в которой говорится, что «оккупирующей державе запрещается уничтожать недвижимое или личное имущество принадлежащее индивидуально или коллективно частным лицам, государству или государственным органам и общественным или кооперативным организациям, за исключением тех случаев, когда такое уничтожение оказывается абсолютно необходимым для военных операций».

ООП добавила, что строительство вызвало разрушение, практически уничтожение 60-ти жизненно важных дорог для палестинцев и их товаров, уничтожило треки, пути и экспроприировало.

Вследствие этого было нарушено нескольких статей правил, прилагаемых к четвертой Гаагской конвенции от 18 октября 1907 года:

статья 23 (g), которая запрещает "истреблять или захватывать неприятельскую собственность за исключением случаев, когда такое уничтожение или захват настоятельно требовался для потребностей войны»

статьи 27, что «при осаде и бомбардировке все необходимые шаги должны быть предприняты для максимально возможного сохранения зданий, предназначенных для религии, искусства, науки или благотворительных целей, исторических монументов, больниц…»

и статья 46, в которой говорится, что частная собственность не может быть конфискована.

Наконец, ООП говорит, что Израиль нарушает положения, касающиеся «защиты культурной собственности» статья 4 Гаагской конвенции от 14 мая 1954 года,

статья 27 Гаагских правил 1907 года,

статья 5 Гаагской конвенции IX 1907 года и

статья 53 дополнительного протокола 1 к Женевским конвенциям.

Нет, говорит Апелляционный суд, не отрицая оккупации.

Израиль в своих правах, потому что «... поскольку авторитет законной власти практически перешел в руки неприятеля, последний должен принять все меры для восстановления и обеспечения, насколько это возможно, общественного порядка и безопасности, уважая, если нет препятствий, действующие в стране законы "

(Статья 43 4-й Конвенции, Гаага, 1907).

Оккупация не нарушает никаких международных прав

И суд на этом не останавливается. Он объясняет, почему израильская оккупация Западного берега не нарушает никаких международных прав.

ООП объясняет, что оккупация является незаконной, говорит, что Израиль нарушает: статьи 49-6 и 53 Женевской конвенции, статьи 23, 27 и 46 правил, прилагаемых к четвертой Гаагской конвенции 1907 года, статью 4 Гаагской конвенции от 14 мая 1954 года статью 27 в Гааге 1907 года,

Статью 5 Конвенции IX 1907 Гаага

И статью 53 Дополнительного Протокола 1 Женевских Конвенций.

Вовсе нет, говорит Апелляционный суд Версаля и заявляет:

Во-первых, все эти тексты являются международными актами, подписанными между государствами и обязательства или запреты, которые они содержат, адресованы государствам.

Ни Палестинская Администрация, ни ООП не являются государствами, ни один из этих текстов не применяется к ним.

Во-вторых, суд все еще помнит, что эти тексты адресованы «Договаривающимся сторонам», то есть, обе стороны подписали - и снова, ни ООП, ни ПА никогда не подписывали эти документы.

Пропаганда не заменяет Закон

Разгневанный суд также добавил, что французский закон... «не может основываться исключительно на политической или социальной ситуации ООП».

Гуманитарное право не нарушено

ООП, которая попыталась скрыть гуманитарные стандарты, вновь получает разъяснение суда, который говорит, что пока Женевские конвенции и Гаагская Конвенция применяются во французском праве.

Но «международный суд справедливости заявил, что они (соглашения) содержат только обязательства для государств, и что право отдельных лиц полагаться на них не упоминается» только договаривающиеся стороны руководствуются этими конвенциями, а....

Гаагские конвенции 1907 года не применяются, потому что... Иерусалим не бомбили!

ООП и палестинские арабы не могут полагаться ни на один международный текст и, наконец, суд сказал: «общепринятые международные стандарты» не дают «палестинскому населению возможности, чтобы ООП имела право обращаться в суд».

ООП осудила Французское международное Агентство по развитию

Апелляционный суд приговорил АФПС (Ассоциация франко-палестинской солидарности) и ООП к выплате 30 000 евро компании Alstom, 30 000 евро - Alstom Transport и 30 000 евро компании Veoliа Transport.

После этого ударом молотка закрыл дело.

http://www.dreuz.info/2013/04/la-cour-dappel-de-versailles-olp-c-alstom-et-veolia-declare-que-loccupation-par-israel-nest-pas-illegale/

перевод Мириам Аргаман.

http://aveterra.livejournal.com/757382.html


наблюдения на сайте "Сознание Новой Волны"

Если понравилась статья - поделитесь с друзьями:

Интересная статья? Поделитесь ею пожалуйста с другими:

Один комментарий к “Европа давно и успешно воюет против самой себя”

  1. oleg7878:

    Юридические аргументы ООП были сняты один за другим

    По этой причине Организация освобождения Палестины (ООП) приступила к продолжительному судебному разбирательству, которое только что закончилось в Апелляционном суде Версаля, 13 марта 2013, вынесением этих неудобных выводов с ударом молотка…

    под полное молчание средств массовой информации, которые должны были проинформировать вас независимо друг от друга.


     

     


    Оккупация палестинской территории является законной…

    Пропаганда не заменяет Закон

    Разгневанный суд также добавил, что французский закон… «не может основываться исключительно на политической или социальной ситуации ООП».

    Гуманитарное право не нарушено

    ООП, которая попыталась скрыть гуманитарные стандарты, вновь получает разъяснение суда, который говорит, что пока Женевские конвенции и Гаагская Конвенция применяются во французском праве.

Оставьте комментарий

Вы должны войти чтобы комментировать статью.