О границе Личности… «на кончиках пальцев»

0

 

 …это самый мощный инструмент формирования реальности своей жизни.

 

 

 

10940615_1577917489089866_7521301391485009758_n

 

 

ТЫ ДЕЛАЕШЬ ИХ ТАКИМИ

Наблюдатель формирует систему.

Как концепцию эту фразу слышал, наверно, каждый. И ничего не понял(а) из сказанного. Ну, то есть, понял, конечно, мозгами…

Но «знанием на кончиках пальцев» это не стало.

А между тем, это самый мощный инструмент формирования реальности своей жизни. Хотели бы иметь его «в кармане»? Тогда вот вам реальный опыт того, как это происходит с вами каждый день.

Только предупреждаю, назад дороги уже не будет. Готовы?

Итак, замечали ли вы, что с разными людьми вы чувствуете себя по-разному?

Давайте возьмем для сравнения людей приятных вам и из одной категории отношений (например, симпатизирующие вам женщины, если вы мужчина, и наоборот, если вы женщина).

Конечно замечали, не первый год, как говорится…

Но что в другом человеке влияет на вас настолько, что вы с ним чувствуете себя иначе? И может быть даже иначе ведете?

Его ожидание. То, каким он вас видит.

То, насколько он в вас верит (особенно в начале отношений). И то, где он видит потолок ваших возможностей (особенно если вы уже давно вместе). Границы, создаваемые (или размываемые) для вас наблюдателем вообще самый показательный элемент.

Отсюда, кстати и берет свое начало идея, что женщина делает статус и уровень дохода своего мужчины, а мужчина — привлекательность и красоту своей женщины. Или не делает.

Или вообще гасит.

Это уже кто что себе выбрал.

Хотите эксперимент, чтобы увидеть как это работает?

Попросите своего любимого человека простоять на одной ноге на время с секундомером (для профи выберите что-то посложнее), глядя вам в глаза.

И первый раз честно ждите, когда он облажается (можно даже выбрать на какой секунде).

А второй раз ожидайте, что у него получится простоять дольше (можете даже выбрать на сколько).

Почему это должно у него/нее получиться или не получиться — на самом деле не важно, но для того чтобы это сработало гарантированно, придумайте себе какую-нибудь рационализацию для каждого случая.

И ваша невербалика сделает свое дело.

Для валидной статистики этот бесчеловечный эксперимент над любимым человеком (верю-не верю) можно повторить во время его/ее игр с друзьями в бадминтон, дартс, мафию, да и вообще в любых других. Не говоря ему/ей об этом (тоже для валидности ;)))

Ну а собрав статистику можно будет и рассказать уже, с фактами трудно спорить :)))

Поржали и хватит. Ну а теперь по-взрослому.

Готовы?

Тогда прежде чем читать дальше оставьте список из трех человек, на которых вы больше всего регулярно влияете в жизни (или с кем вы больше всего общаетесь каждую неделю, если вам кажется, что вы ни на кого не влияете).

Составили? Хотя бы в уме?

Так вот, вы формируете границы возможностей этих людей. Неосознанно, но формируете. Потому что у вас есть внутри оценка того, чего он может, и ожидание этого.

И в вашем присутствии у него практически нет шансов на другой результат.

Это влияет даже если он внутренне-референтный.

И даже если у него мотивация «от противного». Потому что вы не говорите об этом. Вы просто знаете «почему это так должно быть» и ждете этого, транслируя свое ожидание невербально.

Изо дня в день это действует как гипноз, а вода камень точит.

Таким образом наше восприятие других людей (шаблоны, которые мы на них надеваем) формирует их реальность, когда они рядом с нами. Во всяком случае, этих троих.

И чем больше ваш авторитет, ваша значимость для них, глубина вашего внимания к ним — тем выше ваше влияние.

Теперь, дорогие друзья, вы знаете, как наблюдатель формирует систему. И самое главное, вы знаете кто этот наблюдатель.

И в ваших руках сейчас ключ от судеб как минимум этих троих человек. Да и многих других, впрочем тоже. А что с ним делать — решать вам. Решать каждый раз, когда вы с кем-либо вступите в коммуникацию.

зы: …да, кстати, вы же наверняка замечали, что с некоторыми людьми вы чувствуете себя классно и легко, а с некоторыми так, что вы сами себе не нравитесь…

Бывало? Тогда вы знаете, как ваши ожидания от людей влияют на их отношение к вам.

Удачи!

Егор Булыгин

***********

 

 

 

 

 

 

 

36 вопросов, которые приводят к любви

20 лет назад психолог Артур Арон провел в своей лаборатории нехитрый эксперимент. Он предложил незнакомым ранее мужчине и женщине вместе ответить на 36 вопросов.

Затем им нужно было молча смотреть друг другу в глаза в течение 4 минут. Спустя полгода участники эксперимента были готовы пожениться.

AdMe.ru публикует этот список вопросов.

Ответы на них заставляют открыться и показывать свои зоны уязвимости, что способствует сближению.

  1. Выбирая из всех в мире, кого бы вы пригласили в гости на обед?

  2. Хотели бы вы быть знаменитым? В какой области?

  3. Прежде чем сделать телефонный звонок, вы когда-нибудь репетируете, что собираетесь сказать? Почему?

  4. Каким вы представляете идеальный день?

  5. Когда вы в последний раз пели наедине с собой? А для кого-то другого?

  6. Если бы вы могли жить до 90 и сохранить либо разум, либо тело тридцатилетнего в последние 60 лет своей жизни, что бы вы выбрали?

  7. У вас есть тайное предчувствие о том, как вы умрете?

  8. Назовите три общие черты, которые есть у вас и вашего партнера.

  9. За что в вашей жизни вы чувствуете наибольшую благодарность?

  10. Если бы вы могли изменить что-либо в процессе своего воспитания, что бы это было?

  11. За 4 минуты расскажите вашему партнеру историю своей жизни настолько подробно, насколько это возможно.

  12. Если бы вы могли проснуться завтра, приобретя качество или способность, то какое/какую?

  13. Если бы хрустальный шар мог рассказать вам правду о вас, о вашей жизни, о будущем или о чем-нибудь еще, что бы вы хотели узнать?

  14. Есть ли что-то, что вы мечтали делать в течение длительного времени? Почему вы не сделали этого?

  15. Каково наибольшее достижение вашей жизни?

  16. Что вы больше всего цените в друзьях?

  17. Каково ваше самое заветное воспоминание?

  18. Самое страшное воспоминание?

  19. Если бы вы знали, что в течение одного года вы внезапно умрете, вы бы изменили что-нибудь в вашей текущей жизни? Почему?

  20. Что значит дружба для вас?

  21. Какую роль любовь и привязанность играют в вашей жизни?

  22. По очереди назовите положительные характеристики вашего партнера. В общей сложности пять пунктов.

  23. Насколько близки члены вашей семьи? Считаете ли вы, что ваше детство было счастливее, чем у большинства других людей?

  24. Что вы думаете о ваших отношениях с матерью?

  25. Составьте по три правдивых предложения, начинающихся с «мы». Например, «Мы оба в этой комнате чувствуем…».

  26. Продолжите эту фразу: «Мне бы хотелось разделить с кем-нибудь…».

  27. Если бы вы собирались стать близким другом для вашего партнера, пожалуйста, расскажите, что, по вашему мнению, он должен о вас знать.

  28. Расскажите своему партнеру, что вам нравится в нем; будьте предельно честным, говорите то, что вы не могли бы сказать малознакомому человеку.

  29. Поделитесь с вашим партнером неприятным моментом из вашей жизни.

  30. Когда и отчего вы в последний раз плакали?

  31. Расскажите своему партнеру о том, что вам уже нравится в нем.

  32. Что слишком серьезно, о чем шутки неуместны?

  33. Если бы вы должны были умереть в этот вечер, не имея возможности общаться с кем-либо, о чем, не сказанном кому-то, вы больше всего жалели бы? Почему вы еще не сказали им этого?

  34. Ваш дом со всем вашим имуществом загорелся. После спасения близких и домашних животных у вас есть время, чтобы забежать в дом еще раз и спасти какую-то одну вещь. Что бы это могло быть? Почему?

  35. Смерть кого из членов вашей семьи задела бы вас больше всего? Почему?

  36. Поделитесь личной проблемой и посоветуйтесь с вашим партнером о том, как он или она справились бы с этим. Затем попросите партнера рассказать о том, что он думает по поводу вашего выбора проблемы.

Этот список вернула из двадцатилетнего забвения колумнистка The New York Times Мэнди Лен Катрон (Mandy Len Catron), которая недавно решилась повторить эксперимент доктора Арона на себе и своем знакомом.

Опыт удался и его участники действительно влюбились друг в друга.

Источник: Тhe New York Times
Перевод: Elena Ledoux и AdMe.ru

Источник: http://www.adme.ru/svoboda-psihologiya/kak-legko-vlyubitsya-v-neznakomca-836410/ © AdMe.ru

*********

 

тематическая подборка создана на сайте

«Сознание Новой Волны»

Choose your Reaction!
Оставить комментарий