Светлана Ория. Мода на перешитое Тело, но не на одежду

Мода на перешитое Тело, но не на одежду, — как политический призыв! 

1. Кризис современного искусства как зеркало деградирующего вкуса «падающей цивилизации»:

— современные «законодатели моды» — самая знаковая производная общественного сознания, сообщающие наглядно, что происходит в кипящей массе социальных тенденций;

— а происходит вот что: «законодатели моды» больше не являются теми, кто выдвигает одухотворённые идеи, говоря языком искусства, языком, доносящим прекрасное, языком любви и восхищения, возвышая «серую толпу» к божественным чувствам восприимчивости красоты союза «души и тела», пробуждая живую человеческую душу;

— душа, как источник индивидуального творения, поймана и заточена в физическое тело и «намертво запечатана», исполняя чей-то конкретный заказ; и поскольку в современных элитах духовное значение моды не востребовано, в настоящее искусство элиты больше не вкладываются, как прежде;

— у современной элиты поменялись приоритеты: секс и, желательно, «грязный секс», с привкусом педофилии, которую они стремятся узаконить любыми способами; и вот мы видим на подиумах вышагивающих мальчиков женоподобного вида с приторным инфантилизмом;

— сам инфантилизм стал тоже объектом моды, как средство умилительной недоразвитости, но с соблазнительной физической оболочкой, на которую есть спрос у специфических потребителей «беззащитности»;

— индустрия моды перестроилась для обслуживания вкусов «секс-меньшинств», желая из них сделать большинство посредством популяризации не одежды, а психофизиологического образа, в комплекте с одеждой; «нормативное большинство больше не модно», — громко заявляют популяризаторы (и находятся те, кто им верит);

— как мы видим, душа для «дешёвых ремесленников»- субстанция эфемерная, она больше не интересна, от неё не исходят, от неё не отталкиваются, её игнорируют до самоотрицания; её можно выгодно продать только разрекламировав тело в «особой упаковке» — инфантильных существ неопределённого пола;

— цель достигается, когда в «новую идею» по захвату детского сознания и насилия над ним вкладывают много средств «большие дяди», когда организуют особые группы поддержки и лоббирования в политических кругах, когда под них переписывают базовые законы природы (лишая детей родительской защищённости), делая популярным «некий образ» с положительным контекстом для общества, практически насильно;… мы летим на самое дно как цивилизация;

— так кто же эти «законодатели моды» сегодня, кто занял место Мастеров Искусства? Они либо сами принадлежат к тому сообществу, которое широко рекламируют, либо ассоциируют себя с «серой толпой», в которую делают вбросы по заказу извращённых элит, отражая их предпочтения; превратившие «высокую моду» в обычный ширпотреб, играя «на нижних чакрах» публики;

— кризис идей и творчества выражается именно в банальностях, которые можно штамповать, не напрягаясь, в создании чего-то более ценного для общества в качестве духовного наследия; кризис творчества в искусстве — это, прежде всего, духовный кризис;

— поэтому, не имея своих идей, они не являются Мастерами, но лишь популяризаторами «однодневок», которые вдохновляются политическими «глупостями», разрушающими культуру и эстетическое восприятие; «производители моды» нынче плетутся в хвосте политических веяний, утратившие свою миссию — творить прекрасное и вдохновлять своими творениями массовое сознание.