Эффект стойких убеждений
Переход 3D- 5D4D - самостоятельно расширяем своё СознаниеПсихология Новой Волны от Светланы ОрияДуховность без Религии
Опубликовано: 27 Марта 2013
Подборка для самостоятельной работы
"Каждое твое стремление (поиск) - это побег от глубинного страха."
Шри Амма Багаван
***
Стойкие убеждения
"Ли Росс, Крейг Андерсон и их коллеги сначала внушали людям ложное представление, а затем пытались развенчать его. Результаты их исследования свидетельствуют: после того как человек мысленно логически обоснует ложное представление, его на удивление трудно разрушить.
В каждом эксперименте сначала «имплантировалось» ложное представление: исследователи либо сами объявляли его правдой, либо подводили испытуемых к такому выводу, предоставив им возможность изучить два примера.
Затем испытуемых спрашивали, почему они считают, что это правда. В конце концов экспериментаторы окончательно развенчивали исходную информацию.
Они говорили испытуемым, что эта информация «была сфабрикована» специально для опытов и что половина испытуемых получила диаметрально противоположные сведения.
Тем не менее около 75% испытуемых сохранили новое убеждение практически «в целости и сохранности».
Полагают, это связано с тем, что они не смогли расстаться с объяснениями, которые сами придумали.
Этот феномен, известный под названием стойкость первоначальных убеждений, доказывает, что убеждения способны жить своей собственной жизнью и пережить развенчание породивших их свидетельств.
Так, Андерсон, Леппер и Росс предлагали испытуемым изучить один или два реальных примера, а затем просили решить, хорошие или плохие пожарные получатся из людей, склонных идти на риск.
Одна группа испытуемых рассматривала в качестве примера человека, склонного к риску, который вполне успешно работал пожарным, и осторожного человека, из которого получился плохой пожарный.
Вторая группа испытуемых рассматривала диаметрально противоположный пример.
После того как испытуемые сформулировали свою теорию относительно того, хорошие или плохие пожарные получаются из готовых идти на риск людей, они письменно объясняли, почему пришли к тому или иному выводу.
Например, объяснение могло быть таким: люди, готовые идти на риск, — храбрые люди. Или таким: не склонные рисковать действуют осмотрительнее.
Каждое из написанных объяснений могло продолжать свое существование независимо от информации, которая изначально сформировала убеждение.
После того как экспериментаторы продемонстрировали несостоятельность этой информации, испытуемые не отказались от сформулированных ими самими объяснений и продолжали верить в то, что профессионализм пожарного действительно зависит (или не зависит) от его склонности к риску.
Никто не отрицает, что люди способны изменить свои убеждения под влиянием новых фактов. Ведь перестают же дети в конце концов верить в Санта-Клауса.
Мы лишь считаем, что подобные изменения, как правило, происходят очень медленно и что нередко для изменения убеждения нужны более веские доказательства, чем для его создания.
Эти эксперименты свидетельствуют также и о том, что чем больше мы изучаем свои теории и объясняем, почему они могут быть верны, тем более закрытыми становимся для информации, в которой наши убеждения подвергаются сомнению."
Майерс Д. Социальная психология
******

Окружающие люди почти всегда, почти инстинктивно стремятся доказать, показать другому человеку, что он ничего особенного собой не представляет.
В лучшем случае - такой же как они...
Сам человек далеко не сразу начинает осознавать, что он умен. Родители, родственники, учителя, друзья тщательно пытаются (не всегда осознавая) это скрыть от человека.
Ему все вокруг навязывают свое, единственно "верное" видение, мировосприятие, отношение, представление о добре и зле, об уме и глупости, о справедливости и порядочности.
И это происходит всегда и везде где появляется человек.
К категории "мудрых" люди относят в основном тех, кого уже нет рядом или на кого им указали местные "авторитеты".
Современников, за редким исключением, к таковым не относят, как бы "мудро" они себя не проявляли.
Особенно чужаков для данного сообщества.
Никто не Пророк в своем Отечестве. Это закон.
(с)
*********
Отношения в социуме
Между нами образовалось слишком много невидимых "стен", которые мешают нам приблизиться друг к другу.
Пришло время уничтожить все преграды и тогда...
Ты посмотришь на меня и поймёшь, что я не лгу, не играю с тобой, не "делаю вид", не пытаюсь тебя "надуть".
Да, я, действительно, хорошо к тебе отношусь и , вообще, приятный человек во всех отношениях:)...
Мы, к сожалению, привыкли к лицемерию, к своеобразным "коммерческим" отношениям между нами, наше общество переполнено пренебрежением и использованием во зло друг друга...
Что же делать? (с)
********
