Close

МОДЕЛЬ - ЧЕМ ЖИВОЙ МОЗГ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА

Опубликовано: 27 Сентября 2026
1
99
МОДЕЛЬ - ЧЕМ ЖИВОЙ МОЗГ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА
"Мозг не просто передает электрические импульсы, а в буквальном смысле "записывает" и "считывает" информацию на молекулярном уровне".
 
Иными словами - согласно модели, эмоции кодируются в молекулярной среде мозга на уровне формирования химических связей. 
 
Но для этого мозг должен быть частью живого организма, который живёт по неизвестной науке причине.
 
К понятию "душа" наука пока ещё не приблизилась ни на йоту.
***
 
ИЗРАИЛЬ: МОДЕЛЬ - ЧЕМ ЖИВОЙ МОЗГ ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА
 
Ученые из Еврейского университета Иерусалима описали трехкомпонентный механизм памяти, связывающий нейробиологию и природу сознания. 
 
В своей работе, опубликованной в журнале International Journal of Psychiatry Research, ученые утверждают, что основное отличие человеческого разума от ИИ заключается не в мощности вычислений, а в химической природе памяти.
 
Авторы ставят под сомнение подходы, при которых мозг рассматривается исключительно как электрическая сеть.
 
Согласно новой модели, память и мышление формируются благодаря сложнейшему взаимодействию трех элементов: нейронов, астроцитов и окружающего их внеклеточного матрикса с участием ионов металлов и нейромедиаторов.
 
Мозг не просто передает электрические импульсы, а в буквальном смысле "записывает" и "считывает" информацию на молекулярном уровне. Главным отличием биологической памяти от цифровой является ее неразрывная связь с эмоциональным контекстом и физиологическим откликом. 
 
Компьютер способен хранить гигантские массивы данных, но он оперирует только логикой. Живой мозг кодирует воспоминания вместе с чувствами, запахами и ощущениями.
 
Именно поэтому простое наращивание вычислительной мощности ИИ не приведет к возникновению биологического сознания.
 
Электронные системы лишены той живой биохимической инфраструктуры, которая дает начало мыслям и эмоциям. Исследователи подчеркивают, что искусственный интеллект может успешно имитировать интеллектуальную деятельность, но это не тождественно наличию разума.
 
Соавтор работы профессор Хаим Гилон отмечает: "Электронные системы могут решать сложнейшие задачи, но в них не происходят биологические и эмоциональные процессы, присущих живым организмам, а эти процессы очень важны".
 
По мнению ученых, понимание того, как мозг превращает химические сигналы в воспоминания, а воспоминания – в размышления на молекулярном уровне, позволяет провести границу между машинным вычислением и разумом человека.
 
P.S. Если кратко, статья - о химической природе памяти. 
 
 
*****
 
OpenAI близка к решению третьей «задачи тысячелетия», сообщило издание The Information.

Сначала компания решила задачи о сингулярностях в уравнениях Навье — Стокса, а теперь представители OpenAI ожидают решения гипотезы Ходжа. За решение каждой из них назначена премия в $1 млн.

Ранее пользователь соцсети X synthwavedd написал: «Мне сказали, что OpenAI очень близка к подтверждению гипотезы Ходжа, и что либо OpenAI либо Anthropic также близки к решению гипотезы Бёрча — Свиннертон-Дайера.
 
Негласная гонка за то, что станет «следующим», не похожа ни на что, что мне описывали раньше. Если это случится (а может быть и нет, учитывая масштаб слухов прямо сейчас), это может означать, что три «проблемы тысячелетия» не устоят в течение месяца. Безумные времена». 
 
Последние новости технологий

Выберите свою реакцию!