Почему вместо свободы - чувство вины?
4D - самостоятельно расширяем своё СознаниеПсихология Новой Волны от Светланы ОрияДуховность без Религии
Опубликовано: 5 Мая 2013
Счастье - это освещенная солнцем душа.
В любой вещи ищи сияющее солнце.
Далай-Лама XIV
****
Не принимайте ничего на веру лишь в силу традиций, хотя бы это и высоко чтилось многими поколениями и в различных местах.
Не верьте ничему на том основании, что многие говорят об этом. Не поклоняйтесь слепо вере мудрецов прошлого.
Не верьте тому, что вы создали в своем воображении, убедив себя, что это есть божественное откровение.
Не верьте ничему лишь на основании авторитета ваших наставников или духовников.
После исследования верьте только тому, что вы сами проверили и нашли обоснованным, и только тогда согласуйте с этим свое поведение.
Будда
*****
Вместо свободы - чувство вины?
data:image/s3,"s3://crabby-images/4c911/4c9117d5c0d26ee95f3417933ba03639c67ed996" alt=""
Капитализм, по сути дела, создает определенную субъективность, которая оказывается разрушительной. Капитализм — это система, которая функционирует все быстрее и быстрее: мы работаем сверхурочно, мы торопимся, и мы постоянно потребляем.
Но на каком-то этапе индивидуум начинает верить, что он не просто работник-раб, но повелитель, и что его жизнь — в его руках.
И это очень важный идеологический поворот, который позволяет системе продолжать работать и вербовать все новые и новые кадры.
Вера в то, что твоя жизнь — в твоих руках, тогда как это не так, — это очень важная особенность.
Кроме того, все чаще и чаще этот сверхурочно работающий индивидуум не просто становиться потребителем, приобретающим товары вокруг себя, но сам превращается в материал для других потребителей.
Поэтому булимия, анорексия, трудоголизм и прочие вызывающие зависимость привычки чрезвычайно распространены в нашем обществе.
Определяющими же особенностями становятся самокритика, чувство вины за собственную неудачу, тревога перед лицом выбора — они демонстрируют нам, почему идеология выбора на самом деле не такая уж оптимистичная философия и почему она на самом деле, напротив, предотвращает социальные перемены.
И тут проблема становится политической.
Почему не происходят социальные изменения?
Некоторые социологи, исследовавшие этот вопрос, пришли к выводу, что страх перед переменами, опять же, связан со страхом потери. Например, возможно у вас есть немногое.
Возможно, у нас есть низкооплачиваемая работа, маленькая пенсия. Но когда у вас есть немного, вам настолько страшно потерять даже это немногое, что вы предпочитаете не выделяться из толпы и не провоцировать социальные изменения.
Мне кажется, проблема нашего времени заключается в том, что идеология капиталистического выбора, идея о том, что каждый человек — творец собственной жизни (которая на самом деле имеет мало общего с реальностью)...
на деле способствует тому, что люди становятся пассивны и постоянно подвергают критике самих себя, вместо того, чтобы организоваться и критически посмотреть на современное общество, в котором мы живем.
Рената Салекл, социолог и теоретик права
Globosfera
******
data:image/s3,"s3://crabby-images/e0d91/e0d9131312f3840d9248d1b8411e8dc77f67eb22" alt=""