Почему жизнь всегда является более сложной, чем мы думаем?
Опубликовано: 2 Января 2015
Мудрецы говорят, что мы находимся внутри пузыря.
В этот пузырь нас помещают в тот момент, когда мы рождаемся.
Поначалу пузырь открыт, но постепенно он начинает закрываться, пока не запечатывает наш выход.
Этот пузырь является нашим восприятием.
Мы живем внутри этого пузыря всю нашу жизнь.
И то, что мы видим на его круглых стенах, является нашим собственным отражением.
Карлос Кастанеда
data:image/s3,"s3://crabby-images/d84b6/d84b6a17bb04412fb710a6be1e3c884ba0512bc2" alt="10882246_1582591031956843_5025348453778018166_n"
Почему жизнь всегда является более сложной, чем мы думаем?
Жизнь является бесконечно сложной и ни в один простой принцип не укладывается, не укладывалась и уложиться не сможет. В этой статье я хочу пояснить это подробнее.
Основным тезисом этой статьи является то, что жизнь всегда является более сложной, чем мы думаем.
Ключевое слово – «всегда».
То есть, какую бы мы сложную картину мира у себя в голове не надумали – жизнь окажется еще сложнее. Всегда. Потому что жизнь в бесконечное количество раз больше нашего мышления.
Ведь наше мышление – всего лишь микроскопическая часть этой бесконечной жизни.
Конечно, чтобы хоть как-то ориентироваться в жизни, мы вынуждены строить ее упрощенные модели, которые, собственно, мы и называем своим мировоззрением.
Однако важно помнить, что это мировоззрение всегда ограничено и искажено, причем чем оно проще – тем больше это искажение.
Наглядным случаем предельного упрощения является «черно-белое мировоззрение», когда для человека существует лишь два понятия, и он пытается всю Вселенную свести к этим двум.
Примерами подобного упрощения является религиозный или идеологический радикализм.
Причем религия или идеология могут быть любыми, но сведение всего мира только к ним всегда приводит к абсурду.
Мир просто невозможно «упаковать» в какое-то учение – хоть религиозное, хоть философское, хоть идеологическое.
Это, разумеется, не значит, что религии, философии и идеологии не нужны, однако ни одна из них не способна объяснить мир везде, всегда и во всем.
И если пытаться всё сводить к какому-то учению, то получится типичное «прокрустово ложе» — когда идеальный результат достигается методом отсечения жизненно важных частей, без которых этот самый «идеальный результат» становится уже никому не нужным.
Поэтому – мы не должны слишком упрощать свое мировоззрение. Напротив, мы должны его постоянно усложнять. Потому что только усложняя свои представления о мире, можно делать их всё ближе и ближе к самому миру.
Разумеется, приблизиться к нему до конца невозможно в принципе – ведь, повторюсь, наше мышление всегда меньше, чем мир. Но, по крайней мере, можно увеличивать степень близости.
И это намного лучше, чем ничего.
И тем более намного лучше, чем постоянно удаляться от реальности, пытаясь найти «простой способ» ее объяснить и «простой способ» ею воспользоваться.
(с) Дмитрий Лейкин (http://dmitry-leykin.ru)
**********
data:image/s3,"s3://crabby-images/78247/782473715d8be820343cc6aaa5b82ee3c9589eda" alt="1907355_1587094031506543_3217119359390007481_n"