Грянувший кризис демократии сотрясает умы и разрушает прежние устои, и все почувствовали разницу между либеральными словами и действиями, куда они привели. Прежде всего, это слишком ярко выражается в запрете на Свободу Мысли и Слова как в обществе, так и в социальных сетях - это уже не модерация, а запрет на правду в фактах!
Если нельзя изменить реальность, начинается пропаганда лживой интерпретации фактов, меняющих картину до неузнаваемости.
Опять полюса поменяли значения: если вы против агрессии, которую поддерживают левые и либеральные, то вы виновны в разжигании розни и ненависти к агрессорам, когда называете вещи своими именами. Порабощение личности начинается с запрета на его личную правду, выраженную в его чувствах и в его осмысленном отношении к происходящему.
ОСЛЕПИТЬ, ЧТОБЫ НЕ РАЗЛИЧАЛИ
Как сделать мировоззрение "слепым"?
Надо поменять смысл, заключённый в базовых понятиях:
1. в понятие "добра" вписать сочувствие, оправдание, а затем - одобрительное отношение к тем, кто является "носителями буквального зла" и тяжёлым бременем для общества;
2. в понятие "зла" вписать осуждение тех, кто не проявляет толерантности к насилию, агрессии, криминалу, терроризму; блокировать их позицию во всех публичных местах, создавая иллюзию "поддержки большинства" "правильной" левой идеологии.
Следуя этой толерантной логике агрессором является не тот, кто декларирует открыто ненависть и действует таким образом против других людей, а тот, кто с этим не согласен, не одобряет, открыто осуждает подобное зло.
Мировоззрение человека (группы) лучше отражает реальность, если в нём нет искажённых понятий и подмены в них смысла, а чётко согласуется образ, слово, эмоция на базе знаний о данном предмете. То есть, понятие - это сложная комбинация информации, закодированная в слове. Расшифровать его может тот, кто владеет полной информацией, а не выборочной и однобокой. Тот, у кого интеллект свободен от идеологических штампов с жёсткой цензурой, видит полную картину происходящего.
Проблема последователей левого фланга: мышление их - на уровне слов, а не понятий, ориентирующееся на эмоциональный окрас слова вместо ориентации на смысл (содержание). Их собственная идеология с политкорректностью привела к тому, что все смысловые границы понятий не только размыты, а искажены до вульгарности. Они одурачены сами и ведут войну с теми, кто ещё не лишился своего видения и способен различать "добро и зло".
У последователей "детской болезни левизны" нет настоящего своего мнения, если они не пользуются общественным мнением (идеологически выстроенным), так как за последние лет 30 шёл процесс замещения, искажения и извращения смысловой основы базовых ценностей. Это похоже на ампутацию развитого интеллекта, а шаблонное мышление, выравненное по левому флангу, выдаётся за интеллект.
Противоречие с работой интеллекта заключается в том, что чисто профессиональные знания они способны усвоить и быть вполне отличными профи, но во всём остальном - инфантильны, дезориентированы, даже глупы до примитивизма.
В самой жизни важны взрослые чувства, которые развиваются с осмыслением происходящего (чувства - разумны, эмоции - нет); если левое полушарие блокировано от внутреннего мира, оно не связано с правым полушарием напрямую, а лишь опосредованно. Тогда своего чувственного понимания быть не может, только - чужие ориентиры, принятые за свои и эмоциональная реакция на них: "одобрямс / не одобрямс".
ОТНОШЕНИЕ ЗАМЕНИЛИ ОЦЕНОЧНЫМИ СУЖДЕНИЯМИ
Человек, оперирующий оценочными суждениями, минуя смысловую основу, опущен на самый низкий уровень восприятия действительности.
И как бы ни был хорош интеллект, он "сканирует мусор, лежащий на асфальте", пытаясь его облагородить, придать пафосность, наделить несуществующими ценностями. Мусор хорош на помойке, а помойка хороша в переработке сырья для поддержания экологии. Когда идеологического мусора становится слишком много, пространство жизни поражается токсинами отравленного сознания.
Для личного отношения (к чему-либо) нужны развитые чувства, работоспособный интеллект, разнообразный опыт; для оценочных суждений - эмоции, ориентированные на актуальные стереотипы. Эта подмена превратила интеллектуально способную молодёжь в инфантильных существ, которые сами не ведают, что творят.
Чувственное понимание работает с отношением к чему-либо, в отношениях с самим собой, в отношениях с другими людьми. Это - живая константа, различающая фальшь. Замещение истинного содержания в понятиях лишили этой возможности: различать "хорошее и плохое"!То есть, информация переписана таким образом, что знаки (+ и -) поменялись местами, делая человека беспомощным в самостоятельных определениях.
Цель технологий обработки массового сознания - оставить каждого в "контролируемом стаде", не позволяя личности "поднять голову", чтобы она могла иметь своё мнение и своё разумение для определения личного отношения. Всё это "левое содержание" вставляется шаблонами в подсознание молодёжи, в то место, где должны формироваться с возрастом на основе своего опыта личные убеждения.
Убеждения - это базовый уровень мировоззрения, он отражает веру.
Не имеющие выбора в мировоззренческом контексте превращаются в фанатиков, делая из левой идеологии религию. Оттого с ними невозможно вести дискуссию, они не приспособлены самостоятельно мыслить, но они используют идеологические штампы для нападения и агрессивного комментирования, чтобы унизить собеседника, растоптать его мнение. Экстремизм в эмоциях, словах, действиях - всё это не вызывает уважения и доверия, эти "зомби" легко вычисляемы.
Выросло целое поколение, потерявшее связь с понятийным содержанием (с чем я имею дело), вместо знаний и представлений о разнообразии мира у них стоят идеологические стигмы: слово привязано к отношению (идеологически правильному), а не к смысловой основе.
Такое "отношение" выражается в поверхностных оценочных эмоциях, но не формирует чувства. Потому, что это не ваше личное отношение, не на ваших прожитых чувствах, а идеологическая подстава. Поскольку понятия вмещают смысл у тех, у кого в мировоззрение вписана доминирующая идеология, существует разрыв внутренней связи между его интеллектом и его чувствами.
Когда вам навязывают "отношение" из среды, не позволяя осмыслить суть, вам в подсознание введён запрет на собственное понимание и собственное отношение по поводу наблюдаемого. В отношении к чему-либо человек высказывает оценочные суждения, это работает как ориентир и не более того: съедобно/ несъедобно, опасно/ безопасно, морально /аморально. Но чтобы их иметь, нужна самостоятельная работа интеллекта, способного обработать информацию и услышать свой личный отклик на неё.
Отравленное сознание слепнет и не различает базовых ориентиров - в этом проблема.
То есть, своё личное отношение надо сформировать самому на базе имеющихся смысловых понятий, по этой причине все понятия годами шли в перевёрнутом виде (с искажённым смыслом) и насаждались как правильные. У "левополушарных" в подавляющем большинстве, практически, вырезан этот процесс самостоятельной обработки информации.
Всё, чем они оперируют в своих убеждениях, заранее для них "прописано" в их голове, при обучении в школе или в профессиональном обучении. Ничего своего там нет..., но теперь, являясь носителями левой идеологии, они верят, что это их мысли, их убеждения, их отношение и даже свои эмоции воспринимают за чувства.
ДЕЗОРИЕНТИРОВАННЫЕ ГОТОВЫ К ОСЛЕПЛЕНИЮ
Искажённое мировоззрение - это "фальшивая карта мира" в голове носителя, которая не только не равна миру, но активно противоречит самой реальности. Такие олевевшие люди живут в своём "информационном пузыре" и оказались не приспособлены к жизни на этой Планете Земля. Поэтому под красивыми лозунгами продвигается мотив человеконенавистничества, перевёрнутое значение гуманизма как человеколюбия.
2
