КОНЕЧНО, ЭТО ДРЕВНЯЯ ИСТОРИЯ О ДОБРЕ И ЗЛЕ….

8 декабря 2012
  Автор: oleg7878

ДРЕВНЯЯ ИСТОРИЯ ДУАЛЬНОГО ПРОТИВОСТОЯНИЯ.... ЗАВЕРШАЕТСЯ У НАС ПОД НОСОМ,

КАК ГОЛУБИ ВЫЖИВАЮТ С ЯСТРЕБАМИ....

КАК СКОРПИОНЫ ЖАЛЯТ ЛЯГУШЕК,....

КАК СОВРЕМЕННЫЕ МИРОТВОРЦЫ ОХРАНЯЮТ ПРАВА ТЕРРОРИСТОВ....

КАК БАНДИТЫ ЗАЯВЛЯЮТ СВОИ ПРАВА НА РАЗБОЙ.... И ООН - ГОЛОСУЕТ ВСЕМИ РУКАМИ И НОГАМИ "ЗА"!!!

КАК ДЕНЬГИ ОТНИМАЮТ У ТЕХ, КТО ИХ ЗАРАБАТЫВАЕТ....

И ОТДАЮТ ТЕМ, КТО ИХ ХОЧЕТ УНИЧТОЖИТЬ....))))

КОГДА ИЗ МИРНОГО ИЗРАИЛЯ.... ВСЕМ МИРОМ ДЕЛАЮТ ЖЕРТВУ.... И ПРИНОСЯТ В ПАСТЬ АРАБСКОМУ КРОКОДИЛУ,  ИГРАЯ В ЕВРОПЕЙСКИЙ ГУМАНИЗМ ....

ЗА СЧЁТ ВСЁ ТОГО ЖЕ ИЗРАИЛЯ)))))))))

КОНЕЧНО, ЭТО ДРЕВНЯЯ ИСТОРИЯ О ДОБРЕ И ЗЛЕ....

О ТЬМЕ, ПОЖИРАЮЩЕЙ МОЗГИ,  ДУШИ И ВСЕ РЕСУРСЫ В ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ ЛИНИИ....

И О СВЕТЕ, КОТОРЫЙ СТОИТ ВЕРТИКАЛЬНО, КАК ЗАЖЖЁННАЯ МЕНОРА В ИЗРАИЛЕ....

ОСВЕЩАЯ ЖИЗНЬ НА ПЛАНЕТЕ ЗЕМЛЯ, РАСПРОСТРАНЯЯ МИСТИЧЕСКИЙ СВЕТ....

СВЕТ ЧУДА, ПРОИСХОДЯЩИЙ ОТ ЛЮБВИ БОГА.

В РЕАЛЬНЫХ ИСТОРИЯХ С ИЗРАИЛЕМ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 60 ЛЕТ ЕСТЬ МНОГО ЧУДЕС....

ТАК КАК ВЫЖИВАЕТ ИЗРАИЛЬ ....НИКТО ЖИТЬ НЕ МОЖЕТ.

ЭТО МИСТИКА!!!!!!!!!!!

СВЕТЛОЙ ХАНУКИ ВСЕМ ИЗРАИЛЬТЯНАМ!


 

 

 

У евреев все как всегда, если праздник, так значит нас хотели уничтожить, бой был не равный, но у них ничего не получилось и мы победили, так давайте же праздновать!!!

РАДОСТНОГО ВОЗНЕСЕНИЯ ВСЕМ ПРОДВИНУТЫМ ЖИТЕЛЯМ ЗЕМЛИ!!!!

 

ХРАНИТЕЛЬ СВЕТА

 

Служба службой, а Ханука по расписанию!!!


 

 

Пока нет взаимного чувства любви, и говорить не с кем...

Анекдот на тему дня - про лягушку и скорпиона:

Лягушка перевезла скорпиона через реку, он ее ужалил.

Ну, она умирает, спрашивает:

- Что ж ты? Зачем же ты это сделал?

Он отвечает:

- А я такой, а я такой....


 

 

 

Однажды некто пришёл к Соломону и сказал ему:

- Царь, помоги мне! Каждый раз, когда мне приходится делать выбор, я не могу спокойно спать - мечусь и страдаю, и раздумываю, то ли я сделал, что должно.

Что мне делать?

И ответил мудрый царь: - Выбора не существует.

И ещё спросил он: - Ты бы бросился в реку, увидев тонущего ребенка?

Ответил ему проситель: - Конечно, царь!

Тогда изрёк Соломон: - И вчера, и сегодня, и завтра?

- Да, - был ему ответ.

И сказал Соломон: - Вот видишь - выбора не существует. Из чего выбирать, если всякий раз ты знаешь, как поступил бы, ещё до того, когда приходит черёд действий?

Представив себе в подробностях любое событие, ты сразу знаешь, что делать.

Всякий раз ты будешь выбирать наилучшее для тебя, и при одинаковых обстоятельствах ты всегда будешь действовать одинаково - и вчера, и сегодня, и завтра.

И ещё сказал Соломон:

- Единственное, где мы действительно можем делать выбор - это в своём сердце.

Измени себя, и то, что ты, не задумываясь, сделал бы вчера, завтра уже не покажется тебе наилучшим.

Тогда, и только тогда, сможешь ты поступить по-другому.

Так что иди с миром и знай, что всё, что ты ни делал, было для тебя лучшим действием из возможных.

Проситель поклонился до земли и вышел, и с тех пор спал спокойно.

 

 

 

 

Юлия Латынина

О признании Палестины

03.12.2012 08:06

Ю.ЛАТЫНИНА:

Добрый вечер. Юлия Латынина, «Код доступа», и к моему удивлению у меня абсолютное большинство вопросов по интернету про частичное признание ООН государства Палестина.

Я, собственно, с этого и начну…  

Так вот Палестина.


 

 


Дело в том, что для того, чтобы понять, насколько абсурдна вся ситуация вот этого частичного признания Палестины, я просто напомню вам, что независимость Палестины, о которой говорит Хамас и арабский мир,...

это уничтожение Израиля, что они не требуют создания палестинского государства вместе с израильским в любой конфигурации на любой территории – они требуют создания своей Палестины на территории всего государства Израиль.

И поскольку ООН, получается, согласилась с этой постановкой вопроса, то есть она, как бы, частично согласилась с идеей о том, что не существует...

Там же Палестина не сказала «Мы признаем государство Израиль». Если бы она это сказала, так, собственно, в этом и суть того, что хочет от нее Израиль – чтобы его право на существование было признано.

А сейчас ООН, получается, частично согласилась с тем, что все, что сделал Израиль (дороги, мосты, небоскребы, сады в Негеве, больницы), всего этого не существует, это, как бы, должно чисто теоретически принадлежать не израильтянам, которых там не должно быть, а палестинцам.

Это примерно как если бы, знаете, вот, есть такое виртуальное государство «Имарат Кавказ».

Вот, представьте себе, чтобы ООН признала хотя бы в качестве страны-наблюдателя государство Имарат Кавказ, которое претендует на то, что оно должно существовать на всей территории российского Кавказа.

Только это был бы не Имарат Кавказ, которого хочет только весь российский Кавказ, а это был бы Имарат Кавказ,

....который хочет всю Россию, который считает, что города Москвы нет.

Город Москва принадлежит ему.


 


«Ну и что, - сказала бы ООН, - вы знаете, вот эти люди так считают, и, вот, надо вести мирный процесс.

А если вы не хотите с ними договариваться, это значит, вы не способны к компромиссу».

Собственно, я сейчас не про Палестину в частности.

Я сейчас про очень важный серьезный вопрос, ключевой вопрос, который, мне кажется, определяет то, что происходит в современном мире.

Я долго пыталась понять, что меня смущает во всех вот этих правозащитных организациях, которые защищают почему-то исключительно хамасовцев, но не защищают Израиль...

Матери ХАМАСа и их правозащитники требуют, чтобы у матерей-наркоманок были деньги на воспитание их детей и на наркотики, и это называется гуманизм, и отнимают эти деньги у тех матерей, которые воспитывают детей сами. 

И знаете, в книге, в моей любимой книге Ричарда Докинза «Эгоистический ген» одно из центральных мест занимает концепция, которая называется «Концепция стабильной эволюционной стратегии», evolutionary stable strategy.

Вот, что такое стабильная эволюционная стратегия?


 


Вот, возьмем простую вещь.

Конфликтная ситуация.

Вот, как машина для выживания генов должна вести себя в конфликтной ситуации?

Две, возможно, стратегии представим – голубя и ястреба.

Сейчас имеются в виду не биологические голуби, которые довольно скверные существа, а, вот, метафорическое значение этих слов.

Голуби – это те, которые ввязываются только в ритуальные схватки, а ястреб – это который всегда дерется.

Ну, пусть представим себе, что за выигранную схватку полагается 50 очков, за проигранную – 0, за тяжелые увечья, понесенные в схватке, - минус 100 очков.

Ну, если вы просто потратили время – минус 10 очков.

Разумеется, очки условные.

Я пересказываю Докинза как примерно оценивается выгода стратегии. Вот, если вы посчитаете по очкам, то максимально большое количество очков все общество наберет тогда, если все его члены – голуби. Ну, по той простой причине, что при этом никто не проигрывает в схватках по минус 100 очков.

При всех остальных стратегиях совокупное общественное благо ниже. Проблема заключается в том, что если у вас среди этих голубей заведется один ястреб, то он будет иметь фантастическое преимущество, потому что он выигрывает все схватки.

Количество ястребов начнет возрастать, пока они не начнут вступать в схватки друг с другом так часто, что, наоборот, преимущество по очкам будет получать голубь, который уклоняется от схваток. 

Иначе говоря, стратегия голубя не является эволюционно стабильной стратегией, как, кстати, и стратегия ястреба.

Вот, эволюционно стабильной является стратегия, которую Докинз называется retaliator, ну, возмездник назовем – тот, кто ведет себя по отношению к голубю как голубь, а по отношению к ястребу как ястреб.

Собственно, так ведет себя Израиль, потому что он же не наносит точечные удары по Лондону и Парижу.

Вот, кто на него не нападает, на тех Израиль как-то не нападает.

Есть другая классическая проблема.

 

 


Опять же, ее приходится решать любой машине для выживания – это как размножиться оптимальным способом.

Ведь, мало размножиться – надо сделать так, чтобы твои детки выжили.

И, собственно, любой организм, любая машина для выживания генов способна произвести гораздо больше детей, чем она может воспитать в условиях ограниченных ресурсов.

И бывают, конечно, такие организмы, там, лемминги, например, которые просто бесконтрольно плодятся, а потом умирают в большом количестве.

Но в большинстве своем существам свойственны специальные стратегии, которые ограничивают количество потомства. Там скажем, значительная часть животных является территориальными.

Территориальность – это важная часть стратегии выживания, территориальность, как правило, означает, что если у самца нет территории, то не будет и потомства – самка с ним не спарится.


 


Вот, есть виды птиц, у которых самка, если у самца отобрали территорию, остается с победителем.

Грубо говоря, оказывается, что она была замужем не за самцом, а за гнездом, за ресурсом, который позволит ей воспитать детей. Чей ресурс – того и детки. 

Примерно ту же роль играет иерархия: там, доминантный самец спаривается, все остальные – нет.

Соответственно, в природе индивидуум, у которого детей больше, чем он может прокормить, оказывается наказан. Если у тебя есть ресурсы для того, чтобы воспитать 5 птенцов, а ты снес 7 яиц, то твои птенцы просто умрут.

В государстве всеобщего благосостояния дело устроено ровно наоборот: если индивидуум заводит больше детей, чем он лично может прокормить, он получает бонус от государства за счет того, который работает.

И тот, который работает, чтобы обеспечить своих детей, он, наоборот, несет штрафные санкции – у его детей забирают, детям несостоятельного дают. 

И третья важнейшая часть социального взаимодействия – взаимопомощь.

Ну, представьте себе, что вы – птичка, и должны вы чистить себя от паразитов. Очевидно, что клюв ваш достанет везде кроме одного единственного места – у вас на хохолке.

Решение очень простое – я почешу хохолок товарищу, он почешет хохолок мне.

Тут тоже возможны 2 стратегии – лох и кидала.

Лох – это который чистит голову всем, и вне зависимости от того, ему кто-то чистит или нет. Кидала никому никогда ничего не чистит.

Очевидно, что лох не является стабильной эволюционной стратегией, потому что в популяции лохов...

Им очень хорошо – они все чистят всем.

Но рано или поздно заводится кидала, который имеет первоначально колоссальное преимущество – ему чистят, а он на всех, значит, клал. 

Стабильной эволюционной стратегией, как пишет Докинз, является памятливый.

Памятливый – это который чистит хохолок всем,               кроме тех, кто не чистит в ответ ему.

И, собственно, к чему я это?


 


Вот, не трудно заметить, что абсолютно все стратегии, которые нам сейчас предлагаются в качестве демократических, правозащитных, миролюбивых,...

которые нам предлагают абсолютно все государственные и надгосударственные институты, занимающиеся помощью бедным и сирым, это эволюционно нестабильные стратегии.

Вот, последние 20 лет мы только слышим о том, что всеобщее избирательное право, государство всеобщего благосостояния, защита прав человека – это венец развития и конец человеческой истории.

Так вот это не только не так, это биологически не так. 

Вот, что общего между Вэлфером, который помогает матери-наркоманке получать за счет здоровых матерей деньги на наркотики, и комиссией ООН по помощи палестинским беженцам,....

благодаря которой палестинские беженцы размножились на порядок за 60 лет?

Вот тем, что все они предлагают эволюционно нестабильные стратегии. Все они разными способами требуют от лохов помочь кидалам, от голубей помочь ястребам.

Вот, очень важно понять, что ни одна из этих организаций не творит добра.

Под видом требования добра она умножает зло, и результаты деятельности любой из этих организаций противоречат поставленным ей целям, потому что, естественно, формальная цель Вэлфера – уменьшить количество детей, которые страдают из-за того, что их мать – наркоманка.


 


Но реально-то количество таких детей увеличивается.

Формально цель комиссии при ООН по помощи палестинским беженцам – помочь палестинским беженцам.

А реально-то количество беженцев умножается. 

А дальше возникает вопрос, почему решительно все вот эти вот организации предлагают под видом гуманности настолько странные стратегии?

Ответ заключается в том, что все эти организации изымают какой-то ресурс и перераспределяют его. А ресурс можно изъять только у лоха и отдать его только кидале.

Нельзя изъять ресурс у кидалы, у мошенника, потому что у кидалы его по определению нет.

И все эти организации вне зависимости, как я уже сказала, они помогают наркоманке или Хамасу, они – мегапаразиты, они, если угодно, паразитируют на паразитах.

 


Чем больше количество паразитов вне или внутри страны, тем больше штат, значение или успех подобных организаций.

 

Ну вот как правозащитная организация или там какая-то комиссия ООН может занять сторону Израиля в конфликте с террористами, если Израиль ничего не требует в этом конфликте?

Он-то не требует, чтобы ему помогали.

Помощи-то требуют только террористы, палестинцы требуют еды, денег, внимания, вот, всего, что можно распределить. 

И еще одна очень важная вещь заключается в том, что у человека есть разум, а у социальных институтов, к сожалению, разума нету.

И, вот, каждый конкретный человек способен осознать, что если вы будете постоянно давать деньги матери-наркоманке и это не улучшает положение ее детей, то хорошо бы стратегию изменить.

А социальный институт это осознать не способен – он стремиться к максимизации своего влияния,

...он будет требовать только одного – увеличения денег, которые общество забирает у достойно материи и отдает наркоманке.

А что при этом количество наркоманок возрастает, это для социального института, который занимается помощью наркоманкам или, там, террористам, является только бонусом.

Есть такая вещь, которая называется «дилемма узника» - я ее не буду пересказывать.


 


Но история с чесанием спинки друг друга – это, в принципе, вариант и дилеммы узника.

Дилемма узника происходит тогда, когда обе стороны, если помогают друг другу, то получают плюс.

Если обе стороны предают друг друга, они получают минус. Но самый большой плюс получает та сторона, которая предает того, кто ей помогает. 

Вот, помните анекдот про лягушку и скорпиона?

Лягушка перевезла скорпиона через реку, он ее ужалил.

Ну, она умирает, спрашивает «Что ж ты? Зачем же ты это сделал?» Он отвечает «А я такой, а я такой».

Вот, стратегия скорпиона приносит при дилемме узника наибольшие дивиденды – тебя перевезли, а ты еще и куснул. 

И проблема заключается в том, что если раундов в социальной игре несколько, то в следующий раз обычно скорпиона никто перевозить не хочет.

И, вот, социальные институты, занимающиеся Вэлфером, миром во всем мире, - это социальные институты, которые принуждают помогать скорпионам.


 


Вот, заметьте, что мессадж всех этих милых людей всегда обращен к лягушкам.

Еще ни один социальный институт такого рода не сказал скорпиону «Пожалуйста, перестань жалить лягушку», там,...

не сказал Хамасу «Пожалуйста, перестань бомбить Израиль».

Он всегда обращен к лягушке «Как же тебе не стыдно отказать скорпиону в перевозке? Он же несчастный, ему же никто не верит, он же, вот, обиженный, он же живет гораздо хуже тебя, у него уровень жизни ниже».

И, вот, заметьте, что, благодаря тому, что происходит, благодаря этому социальному настрою, появившемуся в мире, то, что делает Хамас, уже начало выходить за всякие рамки.

Да?

Когда палестинцы захватывают в заложники журналистов, в любом нормальном мире это будет самоубийственная стратегия, потому что если журналиста захватили в заложники, то он выйдет на свободу и начнет говорить о террористах.

Но Хамас очень точно сейчас понимает атмосферу мира, в котором мы живем. Он знает, что журналист работает для либерального издания, которое сеет разумное, доброе, вечное.

Что если журналист скажет, что его там террористы захватили, то журналиста уволят. Что не может этот журналист позволить себе потерять работу из-за такой мелочи, ну, как то, что его там захватили в заложники.

И, вот, это очень страшная история.


 


Для меня во всей этой истории с начала, с Бараком Обамой, который удержал Израиль от ответного удара, самое страшное было то, что получилось, что Хамас прочел Барака Обаму гораздо лучше, чем израильтяне.

Получилось, что Хамас правильно рассчитал, что поскольку Барак Обама является очень хорошим примером носителей вот этих вот альтруистических стратегий, людей, которые говорят, что «Лягушки должны любить скорпионов, потому что скорпионы – несчастные»,

...то Барак Обама попросит, скажем так, прикажет, потребует, чтобы Израиль не давал сдачи, чтобы лягушка не оборонялась в ответ, когда ее ужалили, потому что это нехорошо по отношению к бедному и несчастному скорпиону. 

Более того, вы заметьте, что после этого произошло?

Потому что Барак Обама запретил наносить ответный удар израильтянам, Барак Обама сделал Мурси уполномоченным на Ближнем Востоке по палестинско-израильской проблеме.

После этого у Мурси немедленно снесло крышу.

Мурси это тоже очень точно прочел как следующую остановку после Бенгази, следующую остановку после того, как американский президент сказал, что убийство американского посла – это был не террористический акт,...

а ответ возмущенного народа на фильм про пророка Мухаммеда.

Мурси очень точно прочел, что происходит.

Мурси, как и Хамас, и как вообще вся эта категория личностей, тут же воспринял компромисс как повод для нового наступления, взял себе чрезвычайные полномочия, после чего против него поднялся египетский народ.

Отчасти, да?

То есть, получилась такая парадоксальная вещь, что американский президент спасовал перед египетским исламистом в то время, как даже сам египетский народ не весь целиком за египетского исламиста.

Фрагмент передачи "Код доступа"


Источник: Эхо Москвы

http://mnenia.zahav.ru/Articles/2122/latinina_o_priznanii_palestini

 



 

Юлия Латынина: что происходит в Газе?

18.11.2012 20:22

Добрый вечер. Юлия Латынина, "Код доступа" как всегда в это время по субботам.

Первый вопрос у меня, что происходит в Газе?

Ну, Хамас очень хочет, чтобы Израиль вторгся в Газу.

Хамас несколько дней неизвестно с какого перепуга обстреливал ракетами Израиль, в ответ был убит лидер Хамаса Аль-Джабари.

Покойник был известным террористом, после похищения им капрала Гилада Шалита возглавлял список самых разыскиваемых. Но Израиль воздерживался от удара до начала обстрелов.

Покойник был убит ударом с воздуха без гражданских жертв.

После этого Хамас:

а) интенсифицировал обстрелы гражданского населения Израиля ракетами, исходя из того, что невинных евреев нет и все они от мала до велика должны быть убиты, ну и потребовал от мировой общественности остановить неспровоцированную агрессию Израиля.

Мы живем в перевернутом мире, где убийство мирных граждан называется "отпором неспровоцированной агрессии", а ликвидация террориста называется "неспровоцированной агрессией".

Причем, никто, собственно, не обращает внимания, что отпор случился до агрессии.

Ничего страшного бы не было, если бы террористы не навязывали этот свой дискурс миру.

Потому что, ну, плохо, конечно, когда террористы берут американское консульство и говорят, что это народная реакция на позорный фильм про Аллаха.

Но, вот, когда то же самое повторяет американский президент, это уже совсем плохо.

 

 

 

Мы имеем 60 лет одну простую картину.

100 с лишним лет назад в британскую Палестину начали приезжать евреи, сионисты.

В это время палестинской нации не существовало. Еврейская нация существовала, гнила в гетто, молилась в синагогах.

Палестинской нации не существовало, ни в одном источнике XVII-го или XIX-го века не было выражения "палестинская нация".

Существовал арабский народ.

Более того, арабский народ всегда считал себя единым, Палестина в это время была в чудовищном состоянии.

Долина реки Иордан, напомню, 12 тысяч лет назад была местом, где человек приручил пшеницу, где началась история современного человечества.

Но за 12 тысяч лет много воды утекло в том самом Иордане,...

и Палестина представляла собой пустыню, перемежающуюся малярийными болотами.

В этой пустыне стояли тогда в начале XX века немногочисленные арабские деревни чудовищной нищеты, земля в которых, как правило, принадлежала какому-нибудь латифундисту из Сирии, который грабил эту деревню посредством назначенного в нее мухтара.

Вот эти малярийные болота латифундисты продали евреям.

Евреи осушили болота, построили дома, школы, площадки для детей, даже электричество потом провели.

Их врачи лечили евреев и арабов.

Все это время евреи оборонялись от нападения жителей нищих арабских деревень, возмущенных тем, что:

"Ну как же: этим гадам продали самые худшие земли, которые никому не были нужны, а теперь они работают лучше и живут лучше нас".

Поэтому главной формой еврейского поселения как в древней Спарте были кибуцы. Военный коммунизм – единственный способ хозяйствования, когда ты хозяйствуешь на войне.

В 1948 году ООН объявила о создании на землях подмандатной британской Палестины двух, а фактически трех государствеврейского, арабского и еще была нейтральная территория с центром в Иерусалиме.

То есть у единой арабской нации, которая все братья, были все арабские земли и еще кусочек Израиля.

У евреев был еще кусочек Израиля, а третий кусочек Израиля там еще отложили в сторону.

И в этот момент, заметьте, ничто не мешало арабам создать на территории Палестины Палестинское государство.

Но 6 арабских государств – Сирия, Египет, Трансиордания, Ирак, Саудовская Аравия и Йемен – общим количеством где-то, наверное, миллионов под 50 человек, ну, против максимум 600 тысяч израильтян решили стереть Израиль с лица Земли, объявили ему войну.

Тем более, что ушедшие англичане предусмотрительно оставили оружие арабам.

 

Случилось невероятное – Израиль выиграл войну.

 

 


Не только, надо сказать, благодаря доблести своих защитников, но и потому, что...

арабы так хвастались друг перед другом, что каждый из них дошел уже до следующей границы Израиля,....

что каждая из арабских наций считала, что все остальные 5 выиграли войну, хотя она в данный момент терпела поражение.

При этом большинство тех земель, на которых должна была располагаться вот та самая ооновская Палестина, отошли тогда к Трансиордании.

Опять же, ничто не мешало арабскому государству Трансиордания создать на ней государство Палестина.

Вместо этого в 1964 году была создана Организация освобождения Палестины.

Напоминаю, в 1964-м, то есть тогда, когда земля будущего Палестинского государства находилась под властью арабов, и под освобождением Палестины понималось уничтожение государства Израиль со всем населением.

Цель Организации освобождения Палестины была та же самая, что у Гитлера.

У Гитлера это называлось "окончательное решение еврейского вопроса",....

у ООП – "Освобождение Палестины. Всей".

Так образовался интересный парадокс.

Арабская нация едина, сириец может приехать  в Египет, на вопрос "Кто ты?" отвечает "Я – араб".

Но у этой арабской нации есть особая выделенная категория – палестинцы – которая не может жить на других арабских землях, которую братья арабы не пускают на другие арабские земли.

Она должна жить в лагерях беженцев и быть пушечным мясом, живущим только за счет одного – ненависти к Израилю.

Происхождение этих палестинских беженцев очень интересное.


 


В начале войны 1948 года арабы из Сирии и Египта сказали своим братьям из Палестины:

"Вы тут немного уйдите, не мешайте нам резать евреев. Мы всех вырежем, а вы потом получите их добро".

Кто-то уехал, кто-то остался.

Заметьте, что тот, кто остался, вот, он... Живут нормально арабские деревни в Израиле.

Эти кровавые израильтяне не обстреливают их ракетами, дети-израильтяне не забрасывают камнями проезжающие мимо арабские машины.

Жители этих деревень пользуются всеми преимуществами граждан Израиля, включая потрясающую медицину и выборы, не платят де-факто налогов. Чтоб я так жил!

Те, кто уехал, оказались в руках братских арабских народов, в страшных лагерях, где они мерли как мухи.

Существовали они исключительно на международную помощь, и ее братья-арабы разворовывали, но называли исключительно своей исламской помощью.

Тех, кто пытался вернуться в Израиль, просто вырезали.

Это, кстати, вечный парадокс войны против евреев:

на одного еврея, убитого арабами в ходе войны против евреев, всегда приходилось 10 арабов, убитых за то, что они не хотели убивать евреев самими же арабами.

Тех, кто пытался уехать в другие арабские страны, братья-арабы, как я уже сказала, не пускали.

Арабы – братья, но не мог палестинец уехать в Сирию и Египет – он Сирии и Египту нужен был именно в такой кондиции: нищета, голод, болезнь, мертвые сыновья, разворованная гуманитарная помощь.

Кто виноват?

Проклятые евреи. Братья-арабы дадут нам оружие, чтобы их убивать. Единственный способ заработать деньги.

 


С тех пор изменилось очень много.

 

Газа. Покажите мне следы оккупации и блокады...

 

Сегодня же я предлагаю вам посетить город Газу, посмотреть на него также глазами арабских фотографов, убедиться в том, что жители так называемой "оккупированной территории" неплохо даже живут...

Более того "оккупированая Газа" входит в первую сотню стран по уровню жизни.

(вставка из блога - Шелест утренних звезд)


 


Контроль над лагерями беженцев худо-бедно перешел в ООН.

Это давно уже не нищета – там в Газе такие дома, что не во всяком Нью-Йорке будут.

От социалистической Организации освобождения Палестины контроль перешел к исламистскому Хамасу.

Но смысл остался – создать из нескольких сотен тысяч людей (уже миллионов) заповедник гоблинов.

Вот, в античности и в средние века иногда некоторые народы вдруг трансформировались в паразитов, способ существования которых был грабеж процветающей империи, гунны, например.

Народ не сеял, не жал, не пас скот, он уничтожал.

А уничтоженные им народы он вбирал в себя в поисках новых жертв уничтожения.

Вот, трансформировать палестинцев в сообщество террористов, в которых роль заложников выполняют их собственные женщины и дети, вот это модус жизни, он такой.

Хамас получает деньги от ООН.


 

Эти деньги он пускает на разные душеспасительные дела – на выпуск журналов, в которых пишется, как хорошо убивать евреев, на мультфильмы, в которых маленьких мальчиков инструктируют, как стать шахидом. Других денег нет.

Если человек заводит собственное дело, либо он платит Хамас, либо его убивают, либо он сам Хамас.

Основная работа, за которую население Газы получает деньги, - ненавидеть Израиль. Не будешь выполнять работу – тебя убьют.

Повода для примирения нету, потому что признать возможность существования Израиля – потерять опору власти или потерять право уничтожать собственный народ.

Это потерять право прийти в дом человека, которого ты не любишь, влезть на крышу, оттуда послать ракету по Израилю...

Ну, если повезет, в ответ прилетит самолет и раздолбает дом.

И ты будешь показывать на труп твоего врага.

Если очень повезет, то еще бабу его и деток тоже убьют.

И вопить, раздирая лицо: "Кровавые израильские палачи! Месть неизбежна".

Потому что стратегия Хамас давно даже не максимизация израильских жертв.

Стратегия Хамас – максимизация жертв среди собственного населения.

По какой причине?

Ну, вот, по той же, по которой Сталин максимизировал жертвы.

Есть тип власти, который устойчив только при максимальных жертвах, максимальном оболванивании собственного населения.

Как я уже сказала, Хамас очень хочет, чтобы Израиль вторгся в Газу. А механизм, как этого добиться, известен: надо обстреливать израильтян ракетами.

Как только Израиль отвечает, надо назвать это "неспровоцированной агрессией" и увеличить обстрелы.

Почему Хамас это хочет?


 


Может, это внутренние проблемы Хамас укрепления его собственной власти?

Может, это вообще тренд наступления исламистов и следующая остановка после Бенгази?

Ну, это мы увидим, в какие-то там ближайшие недели.

Фрагмент передачи "Код доступа"

Автор: Юлия Латынина

Источник: Эхо Москвы

*************

Имей больше, чем показываешь.

Говори меньше, чем знаешь.

© Уильям Шекспир

 

 

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу заявил:

"ООН пусть хоть заголосуется, ничто и никто не заставит меня поступиться безопасностью Израиля" .

Решение ООН не повлечет за собой никаких изменений.

Оно не будет способствовать созданию палестинского государства. Мы хотим мира, однако палестинское государство не будет создано без признания Израиля в качестве государства еврейского народа.

Палестинское государство не образуется до того, как будет провозглашено о завершении конфликта, и прежде, чем будет урегулировано обеспечение безопасности граждан Израиля.

Данные пункты не упомянуты в заявлении ПА в ООН.

 


Я прошу не воспринимать всерьез аплодисменты в ООН в адрес палестинцев, так как я хорошо помню аплодисменты представителей мирового сообщества, которых удостоилось решение Израиля об одностороннем выходе из Газы.

В дальнейшем мы подверглись ракетным обстрелам.

Иран пришел на смену Израилю в Газе.

Подобное произошло после того, как мы вышли из Ливана.

Израиль покинул территорию, а Иран овладел ей.

Будучи премьер-министром Израиля, я не допущу создания очередной базы террора под покровительством Ирана в самом сердце нашей страны в Иудее и Самарии.

Не имеет значения, сколько государств проголосует против нас, ничто и никто не заставит меня поступиться безопасностью Израиля и расторгнуть тысячелетнюю связь с еврейским народом и государством Израиль".

Портал ISRAland - израильские новости

 

 

Проще сказать, что всё нормально, чем объяснять, почему так хреново...))))

праздничная подборка инфы на сайте

"Сознание Новой Волны"

Если понравилась статья - поделитесь с друзьями:

Интересная статья? Поделитесь ею пожалуйста с другими:

Оставьте комментарий

Вы должны войти чтобы комментировать статью.