Реальность — это тот поток впечатлений, на который наш ум ставит штамп «реальность».
******
ЛИЧНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ
Что такое реальность?
Где заканчивается фантазия и начинается реальность?
Ответ на этот вопрос очень прост и в то же время сложен.
Реальность — это тот поток впечатлений, на который наш ум ставит штамп «реальность».
Например, мы идём по улице и видим двухметровый забор.
Мысленно мы представляем: «Вот сейчас разогнаться, на тот уступ ногу, за ту ветку схватится, подтянуться и запрыгнуть наверх». А сами мимо прошли.
Что тут реальность? Прошедший мимо человек?
Но ведь, если вы достаточно впечатлительны, то можете почувствовать, как кора дерева врезается в кожу на ладони, как крошится под носком ботинка бетон и как тянутся связки на ноге в попытке забросить её наверх.
Почему же это не может быть реальностью?
Только потому, что вы приучили себя узнавать в одних событиях реально произошедшие.
Такие события должны иметь ряд признаков.
Во-первых, они должны происходить с телом. Во вторых зрители, если таковые есть, должны тоже засвидетельствовать их. Ну и, конечно же, в-третьих – эти события должны вписаться в вашу концепцию о реальности.
Сколько бы не было в желтой прессе статей про похищения людей объектами НЛО, как бы ни были чётки снимки, сколько бы очевидцев вам не твердило, что это правда – вы всё равно будете сомневаться.
Даже если над вами пролетит летающая тарелка, то и тут возможны несколько вариантов. А вдруг я ел грибы? Вдруг это взрыв газа? Или НАСА что-то испытывают? Ум выдаёт эти мысли только по одной причине – в его реальности нет инопланетян.
Существовал ли Христос? Будда?
На эти вопросы нет однозначного ответа. Дорогой читатель, а существуете ли вы? Для фермера Майкла, живущего близ Филадельфии, вы не существуете. Если ему кто-то расскажет о вас, вы будете всего лишь ещё одной историей, которую этот Майкл знает.
С этой точки зрения Христос и Будда всего лишь две истории. Они ничем не отличаются от Спайдермена или Чебурашки.
Просто учения о последних и не претендуют на звание «реальность». Правильно ставить вопрос так: «А для кого существовали Христос и Будда?» И тут же сразу всплывает очевидный ответ: «Для тех, кто в них верит».
То есть, чей ум ставит на них штамп «реальность», для остальных они такие же Чебурашка и Спайдермен.
Делить мир на реальность и вымысел с точки зрения тела полезно. Ведь если вы будете кушать в онлайн игре, то ваш организм не почувствует насыщения. И со временем увянет, как бы глубоко вы не погрузились в реальность онлайн игры.
Однако делить мир на реальность и фантазию с точки зрения количества разделяющих ваши убеждения людей – глупо.
У каждого из них своя реальность.
Свой ум, который ставит штампы.
Да все, окружающие нас люди, тренированы приблизительно одинаково, но лишь приблизительно.
Опираться на их поддержку в построении шаблона «реально – не реально», всё равно, что опираться на зыбучий песок. Опора в любой момент может уйти из-под ног.
Да и зачем вам верить в реальность других людей?
Знать о ней ещё понятно, чтобы находить общий язык.
Но принимать всерьёз реальность других совсем не обязательно.
Пример: История. Что это такое?
Сборник сведений, на которые множество умов поставило штамп «реальность». Чем она отличается от книги А. и Б. Стругацких «Пикник на обочине», тем, что одна история о «реальности», а другая фантастика?
Но именно вы, а, ни кто-то другой решает, что признать реальностью.
То есть, конечно, не вы, в текущий момент, а ваш ум, который тренировался много лет. Но ведь у ума нет тела.
Он не статичен, а поддаётся изменениям. Вы свободны создавать сами себе любую историю, если она вообще вам нужна.
Вам нужна национальность? Придумайте её себе. Вы будете единственным её представителем? Не беда. Зато у вас не возникнет внутри национальных конфликтов.
Вы не укладываетесь в шкалу «развития», не достаточно «духовны»? Придумайте свой вариант развития и свой вариант духовности.
Всё это игры, так зачем вам играть по чужим правилам? Что бы вечно быть в хвосте у тех, кто эти правила придумал?
Конечно, тут можно сказать: это всё самообман.
А вы предпочитаете, чтобы вас обманывал кто-то другой? Любая концепция реальности – обман.
Так зачем вам чужая ложь, придумывайте свою.
********
Дежавю — знаем ли мы правду?
Дежавю – весьма странное и где-то даже тревожное ощущение, вызывающее, как правило, некоторое смущение. Определенный звук, место или, скажем, произнесенное кем-то предложение воспринимаются нами как что-то знакомое – чувство, будто мы уже оказывались в этой ситуации.
Первый визит в магазин, в который, кажется, вы уже когда-то заходили, или до боли знакомое лицо человека, которого в действительности вы видите в первый раз, – все это симптомы дежавю.
Французский термин déjà vu буквально означает «уже видел». Однако сколько бы мы ни пробегали по закоулкам памяти вспомнить, когда именно мы это видели – невозможно. С дежавю связывают еще несколько понятий: deja vеcu — «уже пережитое», deja entendu — «уже слышанное» и jamais vu — «никогда не виденное».
Кстати, существует также феномен противоположный дежавю – жамевю, когда человек не узнает знакомые вещи.
Научно доказано, что с дежавю сталкиваются практически 70% людей, так что не удивляйтесь, если однажды это произойдет и с вами. Как правило, ощущение повторяемости событий проходит через 30 секунд, за редкими исключениями.
Люди придумали массу объяснений этому странному явлению. Ученые разрабатывают оригинальные теории, восточные религии напрямую связывают дежавю с реинкарнацией, а психиатры предполагают, что дежавю – симптом серьезного психического расстройства.
Одно из самых распространенных объяснений дежавю – наличие у каждого человека, так называемой, прошлой жизни, в которой он переживал похожие ситуации. В эту теорию верят многие, среди которых немало исследователей.
You must be logged in to post a comment.