Чувства не позволяют лгать!
Только искренность и признание наших чувств прорвут двойственные шаблоны, манипулирующие нашим собственным сознанием.
Игра Тени и Света прекрасная метафора того, как наше мышление распределяет информацию, сортируя её на 2 полюса.
Мышление, как часть нашего мировоззрения, отражает именно, завышенные ожидания как о хорошем, так и о плохом, претендуя стать эталонами. По этой причине у многих людей рождаются ложные чувства, искажающие восприятие реальности.
Это происходит потому, что мысли направляют чувственную восприимчивость. У нас, практически, отстранённое восприятие реальности, а не прямой контакт. И вот так появляются стереотипы, дающие обобщённое представление о чём либо.
Какие чувства могут они развить?
Например, лицемерие, так популярное нынче!
Это прекрасный способ расстаться со своей свободой, всё время играя чужие роли и пропуская свою жизнь, предавая себя истинного. Лицемерие — это попытка выглядеть хорошим, максимально выглядеть положительным, но не быть таковым!
Чтобы излечиться от лицемерия, нужно определиться и сделать выбор: быть или казаться! Признать свои истинные чувства мешает страх, парализующий внутреннюю правду человека, — и стереотипы становятся надёжной галлюцинацией.
Не стоит в эти времена уступать тьме и лживым иллюзиям, много обещающим и ничего не творящим. Свет развитой личности становиться всё ярче, поднимая сознание на более высокий уровень восприятия.
Становится ясно как важно уважать свои ресурсы и вернуть самоуважение, чтобы сохранять жизненные ценности. Человек родился, чтобы стать счастливым, и развитие личности позволит взрослеть внутренне, осознавая и преодолевая множественные препятствия.
Взросление и зрелость личности определяется не столько в количестве знаний или в накопленном опыте, сколько в развитых чувствах, различающих любую фальшь. Чувственная зрелость развивается вместе с личностными достижениями, и способность чувствовать внутреннею свободу, — это результат развития.
Светлана Ория, психолог
*****
Призыв!
Перестаньте терпеть плохое, — это не обоснованная жертвенность, ничего общего не имеющая ничего общего не имеющая ни с добром, ни с гуманизмом, ни с духовностью!
Чего бы это ни касалось — отношения к себе, отношения между людьми или политические и религиозные принуждения, манипулирующие нашим Сознанием (отношение системы к личности)….
Обсуждение психологической программы жертвы, которой поражена большая часть человечества.
Личность, находящаяся под давлением норм, внушённых убеждений, погружённая в среду навязанной идеологии, не способна востребовать свою духовную энергию для раскрепощения своего высшего потенциала.
Именно, это сейчас происходит, борьба в трёхмерном пространстве бытия. С одной стороны пробуждение индивида к осознаванию своего положения рабства в социуме и давление со стороны системы, блокирующей доступ человеку к его личной энергии: сиди тихо и молча терпи!
Вот посыл в подсознание, который многие заглатывают и превращаются в зомби — интеллигентных, или религиозных, или эотерических. Чтобы делать подобные безапелляционные выводы о том насколько «ОТВЕТ ПРОСТ», необходимо самому стоять в открытом Свете и не стесняться имени своего…
Обсуждения
— просто в конце-концов накапливается усталость от ….выбора эмоций… Хочется УЖЕ наконец-то жить БЕЗ ВЫБОРА- спонтанно и живо, находясь в потоке жизни.
Выбор практикуем, чтобы выйти из унизительных привычек: смиряться, опуская уши, носы, глаза, колени….душу….)) это было нормой….и она устарела до безобразия!
Я ОБРЕТАЮ ЗОНУ МИРА В СЕБЕ, КОГДА НЕ ВЫБИРАЮ МУЧИТЬ СЕБЯ ВСЯКИМИ ГЛУПОСТЯМИ, НАВЯЗАННЫМИ МНЕ МОРАЛЬЮ И ПРАВИЛАМИ ЭТИКЕТА…)
про «смирение»… в дуальности, это и есть сдерживание и подавление того, что не подходит живой сути. Такое понимание смирения, связано с моралью или христианской жертвенностью…. То, есть отображает борьбу — системы и человека.
Духовный смысл С-Мир-ени-Я — ВОЙДИ В СВОЮ СИТУАЦИЮ С МИРОМ — найди мир для своего Я:различай, что делает тебе хорошо и выбирай это, а всё что унижает, блокирует или угнетает — не выбирай для себя.
Свобода выбора своей реакции (эмоции, мысли, поступка) — показывает уровень миро-воззрения, насколько человек чувствует мир в себе и умеет сонастроится с миром внешним)) Смирение ничего общего не имеет с позой «на коленях»… это разврат!
— Так это ж.. можно всё ? :)))))) А как же «Возлюби ближнего своего»…
Я каждый день наблюдаю у многих людей одни и те же проблемы….и все они взяты из принудительных социальных установок: не нравиться — терпи;
хочешь комфорт — угоди;не сыграл по чужим правилам, получи по ушам… (в этом месте я рекомендую терапевтическую установку — «всех В ЛЕС!» …
Это чтобы перезагрузиться, а потом новый баланс обретаем — «не в ущерб себе, не за счёт других я нахожу себя в мире с людьми и с самим собой» — СМИРЕНИЕ БЫТЬ В СВОЁМ ПОТОКЕ БЕЗ КОНТРОЛЯ, ДОВЕРЯЯ ТОМУ, ЧТО ПОД НОГАМИ МОИМИ))
МОЖНО ВСЁ, ЧТО НЕ ПРИЧИНЯЕТ УЩЕРБ ТЕБЕ И ДРУГИМ! ВЫРОСЛИ УЖЕ, ….ВЫХОДИМ ИЗ ПЕСОЧНИЦЫ. МОЖНО!
— но если это-семья..?
надо ставить новые границы, расширить зону личной свободы каждого, и при этом не присваивать человека, а другим путём синхронизировать совместные действия (понятия, ощущения…, любое содержание, которое вы проживаете вместе).
Семья, это маленький коллектив и если вы рабы друг другу, -все передавлены и ничего в душе не течёт….)) В коллективе надо поменять модель взаимодействия с новыми настройками:уважение границ друг друга, доверие вместо тревоги и контроля; обмен важной информацией, вместо сдерживания или допроса…
— А если тем самым нарушишь гармонию у других людей, причем близких тебе, идя на поводу своих каких то не всегда понятных убеждениях ?
ГАРМОНИИ НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ, ЕСЛИ БЛИЗКИЕ ЛЮДИ СОЗДАЮТ ДРУГ ДЛЯ ДРУГА УДУШАЮЩУЮ ОБСТАНОВКУ, …если нет уважения, то диктатура норм будет заменять счастье.
Например, близость в таком закрытом месте, как семья может иметь весьма проблематичные оттенки — психологическое и физическое насилие. Вот такая гармония происходит у диктатора и жертвы. А вы о какой гармонии без уважения пространства человека?
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ БЕЗ ПЕРЕХОДА ГРАНИЦ ВОЗМОЖНА ТОЛЬКО, ЕСЛИ УБЕЖДЕНИЯ ЗДОРОВЫЕ, ПОНЯТНЫЕ И ВАШИ, А НЕ НАВЯЗАННЫЕ КЕМ ТО…
Но, это уже внутренняя зрелость личности (не путайте с биологическим возрастом).
— А если человек считает что его убеждения верные и правильные, а ваши наоборот?
Убеждение, это то, во что человек верит. Если убеждения приводят к хорошим результатам, — для него они правильные. А если он верит, но всё время — грабли… Это может быть приглашение сделать переоценку своих устаревших взглядов…
Человек растёт, меняется и не может в разных зонах жизни использовать одни и те же мысли годами. Это полный тормоз в развитии. «Правильно» и «не правильно» с точки зрения кого и чего? Убеждения служат важную роль и совсем не пригодны в качестве шпаги для фехтования…))
— А кто решает, что правильно и не правильно, и кто оценивает результаты его убеждений, короче- а судьи кто?
Сам человек, носитель убеждений… и его реальный опыт: убеждение и реальность не должны расходиться слишком далеко)) иначе зачем?
— Так у него и не расходятся, ни убеждения ни реальность, а другим как с его убеждениями и реальностями сосуществовать?
А ВОТ ЗА ЭТО другие ОТВЕЧАЮТ…)) ИНАЧЕ ЭТО И ЕСТЬ МОРАЛЬНОЕ УГНЕТЕНИЕ….принуждение — соответствовать чужим ожиданиям и называть это близостью.
Близость даёт возможность синхронизировать всё, что важно обоим, а не шантажировать или устраивать конкуренцию… Ну, со стереотипами, желательно разобраться…., которые встроены в графу «убеждения»))
«а другим как с его убеждениями и реальностями сосуществовать?» — а может люди не те, не подходящие для вашей реальности и окружение пора сменить?
Стоит ли портить нервы тем, с кем вам не по пути? Ведь непримиримые противоречия так же вредны для здоровья обеих сторон, На что энергию тратим? Тут встаёт ребром вопрос:а имею ли я право? Ответ: да! Если самодостаточность позволяет…))
Светлана Ория, психолог, Израиль
******
В качесвте примера, привожу известную схему, которая поможет разобраться в расстановке психологических ролей
Треугольник Карпмана
В главных ролях: «Жертва», «Преследователь» и «Спаситель». Сюжетная линия:
Акт 1: «Жертва» ищет «Спасителя», на которого пытается скинуть ответственность за решение своих проблем. Если «Жертве» это удается, то ловушка захлопнулась – треугольник образовался.
Акт 2: «Жертва», проблемы которой не решаются, превращается в «Преследователя», и начинает искать виновных в том, что жизнь не удалась. Виновным, конечно же, оказывается бывший «Спаситель», на которого и обрушивается гнев и нападки бывшей «Жертвы».
Акт 3: Бывший «Спаситель», ставший «Жертвой», недоумевает, как же так он оказался козлом отпущения в этой ситуации.
Мораль: Если вам предлагают стать спасителем, то, скорее всего для того, чтобы было кого потом обвинить в случае неудачи. Поэтому трижды подумайте, прежде чем брать на себя ответственность за чужие проблемы. (с)
*******
Чтобы защитить свои истинные ценности надо разобраться в себе, в чём же моя суть, ведь у других она другая. Действовать из своей сути — это может стать индивидуальным ключём. На сакральном языке — это индивидуальные вибрации кристалла Души каждого человеческого существа, и это значит, что в таком большом разнообразии вибраций надо узнавать и выбирать свою…
Вчера прочла затронувшее меня эссе Бориса Филатова
Что может один?
https://ru-ru.facebook.com/borys.filatov/posts/588300564585178