‎Светлана Ория.‎ А вы ощущаете разницу между примитивной религиозностью и духовным развитием?

А вы ощущаете разницу между примитивной религиозностью и духовным развитием? Ведь когда-то целью любой религии было — дать Духовные Ориентиры Человеку для самосовершенствования и объединения вокруг концепции Единого Источника Создателя…

А в результате мы получили тяжёлую форму разделения Человека от его внутренней божественности, а посредине, в качестве Посредника, встала Религия.

Сам Человек стал (был) зависимым, беспомощным, брошенным, а Религия обрела власть, говоря «от Имени Его….». Если посмотреть на результаты таких отношений с Б-м, то система религиозного контроля превратилась в мощное препятствие в налаживании такой внутренней живой связи — подавляющее большинство её не имеют, потому что не ощущают и подменяют исполнением правил.

Следуя правилам и подчиняясь чужой внешней воле, отдавая себя под контроль системы, человек заблокировал живые чувства, он перестал развиваться. Кроме страха неповиновения и ожидания вознаграждения ничего не осталось…

Подобный формальный подход удобен: не надо самому думать, брать личную ответственность, размышлять над экзистенциальными вопросами… Такой примитивный подход даже создаёт эффект комфорта и Идеологической Крыши, под которой он чувствует себя защищённым.

Но эта искусственная система создана не Б-ом, а людьми! И фанатичные люди не способны это различать.

Зависимые люди или ограниченные есть в любых группах общества, но если они находят свою нишу в религии, то приспосабливают Большие Значения Мудрости к своему примитивизму.

Неспособные подняться к Духовным Вершинам, опускают саму Суть Учения до своего инфантильного мировоззрения. Поэтому они цепляются за правила, держатся за форму и не способны проникнуть в глубокий смысл; подобная религиозность ведёт к фанатизму и навязчивым желаниям ограничивать свободу других, навязывать свой образ жизни без всякого уважения к ближнему….

Именно фанатики инициируют конфликты между светскими и религиозными, хотя искренне верующие люди, не теряющие связь с жизнью и с божественным учением, проявляют миролюбие, уважение, доброжелательность и осведомлённость.

Они не снимают с себя обязанности перед обществом, не уклоняются от личной ответственности, они не навязывают и не осуждают: многие их них становятся примером сбалансированности в вопросах земной жизни и духовности.

Что же произошло с тем, что мы называем Живыми Отношениями со Всевышним?

Духовность — это синоним развитого сознания, которое не только не укладывается в примитивные ограничивающие правила, но в своём развитии выходит далеко за их пределы…. Человек Растущий или Восходящий проходит трансформацию из само-ограниченного детского сознания — в сознание расширенное или более зрелое…

Зрелость обладает своей Мудростью, нет необходимости повторять правила поведения, предназначенные для малышей.

Мудрый Человек не ищет, что надо нарушить, чтобы проверить границы дозволенного и доказать свою правоту: он не идёт ни в одну из крайностей, принося вред себе или другим. Он обладает таким качеством надёжности, которое ощущается без всяких доказательств.

Он верит, потому что знает, и его знания не расходятся с чувствами; другими словами, Мудрость — это особое чувствознание, не нуждающееся в религиозных доктринах.

Развитое Сознание наполнено Мудростью, потому что жизненный опыт давно перестал быть «накопительной программой»: из него осознанно были изъяты «золотые зёрна», а мусор был вычищен… Именно такие люди несут Свет Творца, в наименьшей степени его искажают; они, может быть, не столь идеальны, но они обладают живым сознанием, охраняющим саму Жизнь.

Утратившие Свет — те, кто «правильные правила» или религиозные ритуалы (контроль за их выполнением) ставят выше Живого Человека, пренебрегая естественными потребностями, застывают в «однозначной форме», теряя гибкость и восприимчивость. В результате, их всё больше раздражает сама жизнь, они нетерпимы и слишком критичны к окружающим; и таким способом они всё больше отдаляются от внутренней связи с божественным началом внутри себя…

Они становятся агрессивными фанатиками, не уважающими позицию и мнение других, не совпадающими с их ограниченным мировоззрением. Подобное ограниченное сознание напоминает ребёнка в песочнице, которому не позволяют расти, вновь и вновь запихивая его в рамки примитивных правил…. Поэтому фанатизм, по определению, — это закостенелая форма примитивного сознания, лишённая возможности Подняться к Божественности.

В иудаизме есть ключевое понятие динамики духовного роста — это Восхождение (алия); в Иерусалим не въезжают на машине, в Иерусалим — Восходят; в Эрец Исраэль не прилетают на самолёте или не приплывают на пароходе — в Израиль Восходят, совершая алию…

Мудрый это осознаёт через своё чувствознание;
Верующий — стремится к этому и обучается новым познаниям;
Фанатик — боится потерять «свои костыли», за которые держится, и готов плюнуть в прохожего, который способен самостоятельно двигаться по жизни…

Любое общество оздоровится, если сможет адаптировать древние учения к современной жизни, помогая живому Человеку, живущему в 21 веке, раскрывая больше мудрости, выпуская Свет, а не создавая конфликты и противоречия, разъединяющие общественное сознание ради власти… Мы все можем договориться вместо того, чтобы принуждать или навязывать «правильные правила», тогда свобода каждой группы будет выражена во взаимном уважении.

Светлана Ория 28.02.19