Причины самоподавления — мораль вместо нравственности
Светлана Ория
Мой комментарий к тексту — Н.Н. Моисеев, «Современный Рационализм», 1995 год., где понятия морали и нравственности перевёрнуты с ног на голову (цитату привожу ниже)
«Мораль и нравственность».
Мораль в современном мире превратилась в жёсткую систему правил, регулирующих и контролирующих общественные отношения между людьми и сообществами.
Моральные нормы могут видоизменяться в различных культурологических группах, но цель всегда та же — регуляция и контроль общественных отношений, возвращающих их в границы установленной нормы.
Совесть — это моральное включение во внутреннюю систему контроля человека, регулирующая его собственные поступки, мысли, отношения.
Совесть связана с чувством вины, как способ самоконтроля и само-наказания (….) В таком контексте чувство вины становится социальным чувством, позволяющим регулировать отношения между людьми.
А вот нравственность — это категория внутренняя, когда сам человек определяет свои ценности, несёт ответственность за свои выборы и результаты.
Формируя отношение к происходящему, нравственные ориентиры позволяют развивать чувства. К нравственности относится развитость более общего характера, как индикация внутренней культуры.
На базе нравственности человек способен воспринимать вещи и интерпретировать их, создавая картины с определяемым отношением, то есть, речь идёт больше о чувственной восприимчивости.
В этом смысле, нравственность наиболее ближе к духовному началу в человеке, так как это самая сокровенная и ощущаемая зона, самая личная и интимная.
Если мораль применять по отношению к себе так же, как она действует в социальных отношениях, то она подавляет чувства, — угнетение не даёт ощущения свободы и осознания себя, как полноценной единицы.
Человек воспринимает себя со стороны, оценивая себя, а не чувствуя себя, ибо мораль ставит под запрет свои чувства и требует внимания к чувствам других.
Морально-бытовое определение эгоизма, как раз работает в одностороннем порядке, нарушая баланс между внешним и внутренним в человеке.
«Бытовое определение эгоизма» является не чем иным, как манипулятивно-контролирующим механизмом социума по отношению к личности, в моральном контексте: ты должен всё для других — одобряется, а для себя — осуждается.
Это пример жертвенной морали, которая культивируется общественными стереотипами, в ущерб духовного развития, которое невозможно при жертвовании собой.
В этом месте мораль вступает в конфликт с нравственностью, и внутреличностный конфликт выражается через подавление гнева, и одновременно, пытаясь сбросить моральные запреты, на себя самого.
Несбалансированное понимание и применение морали и нравственности всегда приводят сначала к внутреннему конфликту, который затем выплёскивается на улицах или в межличностных отношениях.
Любовь к самому себе, к своей душе станет целительным актом, восстанавливающим баланс. Такие люди вполне нравственны и не способны на аморальные поступки.
Мораль и нравственность — базовые понятия в традиционной европейской философской концепции, они прекрасно описаны в учебниках.
Мне странно читать под соусом дискуссии о современном рационализме вульгарный перевертыш, если не сказать безграмотность…
Светлана Ория, психолог, Израиль
Мой комментарий к этой цитате:
Н.Н. Моисеев, «Современный Рационализм»:
«Мораль – понятие более тонкое, чем нравственность, связанное не только с системой нравов, но и с духовным миром человека, его ориентацией на внутренние ценности.
От вопросов экологии, технологии, политологии мы неизбежно должны перейти к обсуждению проблем эволюции внутреннего мира человека.
Необходимо найти способы такого воздействия на него, чтобы внутренний духовный мир человека превратился в его основную ценность. В этом и лежит ключ к самому главному – сохранению вида homo sapiens.»
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001b/00161304.htm
**********
Трудность в принятии решений — возможные причины и рекомендации:
1. у вас не достаточно информации
— постарайтесь конкретизировать свои вопросы, — ответы очертят ориентиры для поиска;
— не стесняйтесь попросить помощь у разных людей, — не ожидайте, что другие люди примут за вас решение, просите примеры, как они сами принимают решения в подобных ситуациях;
2. определите, чего касаются ваши решения
— если решения связаны с интимной сферой, с отношениями близости, — опирайтесь на свои чувства, а разум поможет их выразить наилучшим образом. Чувствуя, думайте!
— если вам необходимо решить практический вопрос, например, связанный с учёбой или карьерой, — поставьте чувства и эмоции за спину (не дальше) — и представьте воплощённое решение в своём будущем, — вы согласны с самим собой?
И там, в своём воображаемом будущем, проверьте свои чувства и эмоции. Продумав, прочувствуйте своё решение!
3. противоречия и сомнения блокируют принятие решений
— спросите свою Неуверенность, о чём важном она хочет сказать прямо сейчас?
*Это завышенные ожидания и вам трудно распределить свои ресурсы (время, деньги, знания, свою энергию)? Воспользуйтесь пунктом 2 (….)
* Это страх совершения ошибки, страх ответственности? Воспользуйтесь пунктом 1 и переходите к пункту 2 (…)
4. Если, читая полезные рекомендации, статьи на тему, волнующую вас длительное время, вы не можете получить желаемые облегчения, задумайтесь, может быть есть более серьёзные причины, — и пора обратиться к специалисту?
*Причины неуверенного поведения, застревание в сомнениях или привычка тревожиться по любому поводу могут быть симптомами невроза, хронической тревожности или частичной инфантильности (когда ваши детские установки не способны управлять взрослой жизнью).
*Тогда ваш первый выбор, направьте в сторону заботы о себе, — лучше воспользоваться услугами специалиста, чем мучительно проживать годы с иллюзией: «и так сойдёт», «я сам справлюсь» или «само рассосётся со временем».
*Нет нерешаемых проблем, есть решения жить плохо или хорошо и правильность решения зависит от хорошего или плохого отношения к себе любимому — это всегда индивидуальный выбор.
Будьте гуманны к себе и ОТВЕТ-ственны к своей жизни!
Радости нам всем, в каждом мгновении и на каждом шагу….!
Светлана Ория, психолог, Израиль (запись на консультацию 0545-29-81-96)
*********
авторские заметки на сайте
Pingback:Сознание Новой Волны » Светлана Ория. Ум — трёхмерная пси.программа эго. Интеллект — это божественный инструмент творения
Pingback:Сознание Новой Волны » Светлана Ория. Ум — трёхмерная пси.программа эго. Интеллект — это божественный инструмент творения
Pingback:Светлана Ория. Ум — трёхмерная пси.программа эго. Интеллект — это божественный инструмент творения | МИР В ДУШЕ
Трудность в принятии решений — возможные причины и рекомендации: