«Высшие Знания». Единая Теория Поля Вакуума, как основа Мироздания

В реальном мире основой Разума и вещества являются сферические волны.

 

 

 

 

Книга «Высшие Знания» представляет собой популярное изложение ранее не публиковавшейся теории Мироздания.

http://www.lib.ru/URIKOVA/LEMYAKIN/w_znaniya.txt#б

В ее основу положена Единая Теория Поля Вакуума, математическое обоснование которой разработано автором в период с 1975 по 1993 годы.

Теория основана на предположении, что Вакуум представляет собой сверхплотное и одновременно сверхэластичное однородное тело, в котором материальные тела — суть объемные стоячие волны, а Разум — сферическая волна Вакуума.

Теория непротиворечиво объединяет науку, религию, парапсихологию и Йогу.

Из книги читатель узнает об основах Мироздания: как устроена и развивается наша Вселенная, как устроено вещество, что такое Разум и Душа человека, узнает о Высшем Разуме Вселенной, о посланиях Высшего Разума к Земной цивилизации, содержащихся в древних рукописях, узнает о прошлом и будущем Земли, о цели жизни и ее высших приоритетах, о путях самосовершенствования.

«Высшие Знания» — это книга для всех «думающих» людей, независимо от уровня их знаний и области интересов. Тем не менее, книга обречена на неоднозначное восприятие и оценку.

Читатель, интересующийся религией, парапсихологией, Йогой, просто озабоченный трудностями жизни, найдет в ней ответы на многие вопросы. Но его будут одолевать сомнения, можно ли принять сказанное за истину. Только использование Высших Знаний на практике даст убедительный ответ.

Торопливый читатель, склонный к легкому «чтиву», выбирающий для чтения лишь интересующие его главы, надолго отложит книгу, не получив желаемого удовлетворения. Высшие Знания — это система, в которой каждое новое знание базируется на сумме предыдущих, а все они — на первичной предпосылке о свойствах Вакуума.

Только последовательное вдумчивое прочтение даст положительный результат, позволит увидеть мир и все в нем происходящее в новом свете.

Религиозный читатель может воспринять ее и как еретическую попытку познания непознаваемого, божественного, и как новое Откровение, послание Вселенского Разума в преддверии предстоящих тяжелых испытаний.

Консервативный читатель высокого уровня интеллекта, базирующегося на догмах современных научных знаний, воспримет Высшие Знания как бредовую теорию, отвергнет их лишь потому, что они разрушают слишком многие привычные представления.

Есть критическая масса новизны знания, за пределами которой процесс переосмысления для него становится невозможным. Высшие Знания превышают критическую массу новизны многократно. Но и у него будет посеяно зерно сомнения в истинности его базовых знаний. Рано или поздно он вернется к Высшим Знаниям.

Творческий интеллектуал, находящийся в непрерывном поиске, с наслаждением займется аналитическим исследованием и сопоставлением старого и нового знания. Книга заставляет задумываться почти над каждой фразой. Смысл его жизни — поиск истины, и книга даст пищу для ума.

Кому-то путь в неведомое покажется трудным, и продвижение будет медленным. Ведь каждый элемент нового знания нужно осмыслить, связать его с предыдущими и непротиворечиво соединить с личной системой научных и эзотерических знаний, что потребует поставить некоторые из них под сомнение.

Не каждый способен на ломку устоявшихся представлений даже ради истины.

Но путь Высших Знаний доступен каждому, кто не отвергнет его лишь потому, что он труден и ведет в неведомое от проторенных путей. В приложении даны пояснения значений свыше 300 слов и выражений, содержащихся в тексте, которые помогут понять однозначно их смысл.

Б. А. Лемякин.

 

 

 

О Высших Знаниях

Понятие «знание» является фундаментальной философской категорией и заслуживает специального исследования. В нашу задачу не входит такое исследование, но отдельные качественные характеристики знания, требующие однозначного толкования, будут рассмотрены по мере необходимости.

Истинным является знание, которое позволяет живому существу совершать оптимальные для решения приоритетной задачи действия.

Разные живые существа одно и то же знание могут отображать в своей памяти в совершенно разнородных формах. Это вызвано различием имеющихся у них органов чувств, языковым различием, влиянием факторов внешней среды, сопутствующих восприятию знания.

Истинное знание всегда относительно.

Его предел, подобный бесконечности, — абсолютное знание. Решение приоритетной задачи любым живым существом имеет множество вариантов. По мере накопления знаний возможности выбора наиболее оптимального варианта возрастают. Так же как бесконечен процесс познания, так бесконечно истинное знание стремится к абсолютному знанию.

Уровень знаний отражает качественную характеристику познания наиболее общих закономерностей реального мира. В этом ряду Высшие Знания претендуют на формирование в памяти человека образов, отражающих первопричину и динамику развития реального мира.

Прямой обмен знаниями между живыми существами возможен только в том случае, когда знание выражается в одинаковых зрительных, звуковых или иных образах. Если нам скажут нечто очень важное для нас на неизвестном языке, это знание будет бесполезным, даже если мы запомним его звуковое выражение.

Воспринятое знание должно связаться с подобными же образами имеющегося истинного знания, стать составной частью комплекса знаний индивидуума. Только в этом случае новое знание может быть использовано.

О том случае, когда знание имеет слишком слабые связи с другим содержанием памяти, говорит пословица «ума — палата, да ключ потерян». Новое знание может привести к изменению образов, в которых подобное знание выражалось ранее. Создание теории Относительности не привело к отказу от физики Ньютона, но позволило выразить физические закономерности в более общем виде.

В этом случае знание используется как в старой, так и в новой форме.

Знание в каждый момент времени является фиксированным отображением процесса познания. Новое истинное знание никогда не отвергает ранее накопленных истинных знаний, даже в том случае, когда форма их отображения претерпевает изменения.

Новое знание образует связи со старым знанием, используя его в качестве фундамента, и открывает новые, более эффективные пути решения приоритетных задач бытия.

Для человека главный смысл восприятия знаний более высокого уровня заключается в том, что он пересматривает приоритеты.

По мере роста уровня знаний цель жизни человека от удовлетворения сиюминутных физиологических потребностей смещается вплоть до стремления найти свое место в вечной динамике развития Вселенского Разума.

По определению классической Йоги к истинному познанию относятся восприятие, умозаключение и авторитетное свидетельство. В это определение нужно внести уточнение. Восприятие может быть чувственное и сверхчувственное.

Восприятие чувственное дает человеку информацию об объекте познания посредством органов чувств. Инструментальные методы познания также дают чувственное восприятие. К сверхчувственному восприятию относятся экстрасенсорные методы получения информации.

Умозаключение — это установление новых связей между образами объекта познания, содержащимися в памяти человека.

Умозаключение может быть основано на информации, полученной чувственными методами, но оно может содержать в своих логических цепочках и образы, полученные сверхчувственными методами.

Есть основания полагать, что процесс творчества в значительной мере основан на сверхчувственной информации, направляющей ход мыслей. В отдельных случаях сверхчувственная информация приходит блоком в виде «озарения». Этот вопрос будет рассмотрен более подробно при физическом обосновании методов классической Йоги.

Авторитетное свидетельство основано на источнике знаний, заслуживающем доверия.

Такие знания воспринимаются блоком.

 

При их передаче принимаются меры, позволяющие донести знания с минимальными искажениями. Авторитетное свидетельство также может быть основано как на чувственных, так и на сверхчувственных знаниях. Примером сверхчувственных знаний являются «Откровение» Иоанна Богослова, Коран, некоторые знания, полученные методами Йоги.

Научные знания базируются на чувственных восприятиях.

Главные критерии научного знания — возможность воспроизвести результаты эксперимента, явившегося причиной чувственных восприятий, и объяснение фактов в системе понятий данной науки.

Из сказанного можно сделать вывод, что сверхчувственные знания в жизни людей играют не меньшую роль, чем чувственные знания. Человек живет в океане сверхчувственной информации и постоянно использует ее.

Но сознание людей, как правило, связывает со зрительными, звуковыми и иными образами окружающего их мира только чувственные образы знаний, содержащихся в памяти.

Это происходит потому, что знания, полученные чувственными методами, можно многократно по желанию воспроизвести. При этом их рельефность, четкость видения образов знания возрастает. Сверхчувственные знания также можно многократно воспроизвести, если они облечены в чувственную форму (пересказаны, описаны в книге).

В этом случае они приобретают характер авторитетного свидетельства. Подавляющее большинство сверхчувственных знаний предназначено для использования в конкретной ситуации бытия. Эти знания не воспроизводятся из памяти по желанию. Но они определяют выбор варианта действий в конкретной ситуации, потому что имеют связь с характерным набором чувственных образов, и только с ним.

Творческие работники, многократно воспроизводящие в уме ту или иную ситуацию решаемой задачи, часто отмечают, что решение ее приходит внезапно.

В этих случаях принято говорить об интуиции. Но вызывать по желанию эффект интуитивного прозрения еще никому не удавалось. В наибольшей степени в этом направлении продвинулись экстрасенсы и йоги. Однако здесь речь идет только о создании условий для получения необходимых сверхчувственных знаний, а не об их достижении.

Это обстоятельство делает получение сверхчувственной информации невоспроизводимым, несовместимым с требованиями, которые предъявляются к научным знаниям. К тому же сверхчувственная информация зачастую приходит в образной, аллегорической форме и требует расшифровки.

Это также является одной из причин, по которым современная наука отвергает сверхчувственные знания.

Возникла парадоксальная ситуация, когда истинные знания, полученные по чувственному и по сверхчувственному каналу, не образуют связей на основе общих образов, взаимно отвергают логику мышления и тем самым тормозят развитие цивилизации.

Высшие Знания устраняют эту проблему.

На основании известных законов физики Высшие Знания дают объяснение первопричины существования Вселенной, динамики ее развития, объясняют строение вещества реального мира, гравитацию и электромагнетизм, сильные и слабые взаимодействия в веществе, раскрывают многомерность Вселенной, определяют общее и отличительное между Разумом и веществом, объединяют науку и религию системой общих понятий и образов.

Как относиться к Высшим Знаниям?

Воспринимать ли их как откровение Высшего Разума, или как гипотезу, требующую детального анализа и проверки во всех аспектах? На эти вопросы нет однозначного ответа по той причине, что знания каждого человека индивидуальны. Информационный блок Высших Знаний каждым читателем будет воспринят по-своему.

Даже при одном уровне знаний характер восприятия строго индивидуален, поскольку базируется на уже сформировавшихся индивидуальных образах и понятиях. Отношение читателя к Высшим Знаниям с каждым днем будет изменяться под влиянием сверхчувственной информации, получаемой неосознанно.

Сам факт нахождения этой книги в Вашем пользовании изменит энергетику пространства и окажет положительное влияние на поток направляемой Вам сверхчувственной информации. У Вас будет появляться неосознанное желание вновь и вновь перечитать те или иные главы Высших Знаний, сопоставить их с Вашими предшествующими знаниями, сделать новые выводы.

Высшие Знания нельзя рассматривать в качестве учебника.

Высшие Знания — это путь, тропинка в саду под названием Знания Вселенной, обустроенная в соответствии с желаниями и возможностями автора. Читатель, склонный к критическому анализу, найдет в них немало спорного, не соответствующего его пониманию рассматриваемых проблем.

Такой читатель будет задумываться над каждой фразой Высших Знаний, искать подтверждение или опровержение в системе научных знаний, на основе которых сформировались его понятия. Чем выше интеллектуальный уровень читателя, тем медленнее он будет продвигаться по пути Высших Знаний.

Авторские образы претерпят существенное изменение, станут более детальными, возникнут прочные связи с образами научных знаний читателя. В результате такой творческой работы тропинка в саду Знаний Вселенной будет им обустроена по-новому, станет его личной тропинкой, ведущей к истине.

На этой тропинке читатель разобьет свои цветники, высадит декоративные растения, создаст ручьи и водопады, соорудит мостики и скамейки. Некоторые из читателей надолго остановятся в понравившемся им уголке. Высшие Знания открывают множество перспективных направлений для научных исследований.

Вопрос об авторстве Высших Знаний не имеет однозначного ответа. Память Вселенной хранит все события и прошлого и будущего в мельчайших деталях. Их составной частью являются и Высшие Знания в настоящей форме.

Высшие Знания существуют во Вселенной объективно.

Читатель убедится в этом, когда пройдет весь путь.

Понятие авторства присуще только материальному миру, не воспринимающему всеобщую связь событий и явлений, которая обусловлена деятельностью Вселенского Разума и основана на объективных законах физики.

Восприятие истинного знания — прежде всего восприятие программы, объединяющей уже имеющиеся в памяти родственные образы знания во взаимосвязанную истинную последовательность причин и следствий.

Поэтому восприятие истинного знания строго индивидуально.

Индивидуальность воспринятого знания и позволяет говорить об авторстве в том случае, когда это знание тиражируется в образах и понятиях автора в сознании других людей.

Принципиальные положения Высших Знаний подтверждены расчетами, которые не были опубликованы (ЕТП-1990,91,92,93). Высшие Знания нельзя рассматривать как жесткий каркас будущих научных знаний.

Из них самих следует, что знания — это волновая структура Вакуума, носитель высокой энергии Разума. Видоизменение такой структуры на основании истинных знаний не снижает ее энергетические характеристики. Наоборот, количественный рост истинных знаний, как следствие проведенных исследований, увеличит энергетику Высших Знаний.

Изложение Высших Знаний отражает лишь их первоначальную форму в непрерывном процессе познания.

Работу над Единой Теорией Поля я начал в 1975 г. Наивно полагая, что академическая наука с восторгом примет мои подсказки, я надеялся ограничить мое участие в разработке теории только гипотезой.

А.Н. СССР отвергла мои предположения только потому, что они противоречат понятиям современной науки.

Отписки рецензентов ничего не доказывали, поэтому отказаться от своей гипотезы я уже не мог. Огонь творчества то угасал, то разгорался вновь.

В 1989 г. я решил построить теоретическую модель вещества, основанную на структурных неоднородностях Вакуума, и вскоре вышел на модель вещества, в которой электромагнетизм, гравитация, сильные и слабые взаимодействия имеют природу одного энергетического поля Вакуума.

В этой модели физика Эйнштейна является частным случаем физики Ньютона, а не наоборот, как утверждает современная наука. С этого момента Теория стала жить самостоятельной жизнью. Все известные законы физики непротиворечиво объединялись в этой модели вещества.

На любом этапе работы появлялось множество перспективных путей глубоких исследований. Но моей целью была проработка только взаимосвязанных принципиальных вопросов с минимумом обосновывающих вывод расчетов.

Главным доказательством истинности Единой Теории Поля является непротиворечивое объединение десятков известных физических закономерностей в предложенной модели вещества. (…)

На первое место мною была поставлена проблема управляемой гравитации и гравитационных транспортных средств.

На момент рецензирования динамика Единого поля еще не была разработана. Но и тогда, когда необходимые обоснования и пояснения были представлены в А.Н. России, ее отношение к Теории не изменилось. Дополнительно представленные обосновывающие материалы не рецензировались.

Работа, в части касающейся физики вещества и Разума Вакуума, была направлена в более чем полтора десятка теоретических и научно-популярных изданий, но не была опубликована.

Ни один эксперт не высказал автору своего мнения по этой проблеме.

Но я заметил, что высказанные мною соображения не оказались забытыми.

 

В средствах массовой информации появились публикации о ведущихся работах инициативных групп по проблеме базовой физики и разработке транспортных средств для перемещения в пространстве в другом измерении.

По-видимому, эти работы не имели весомых результатов.

В противном случае, мы уже были бы свидетелями настоящего переворота в науке, свидетелями практического использования управляемой гравитации.

Наверняка вольные исследователи не учли одно из базовых соотношений Теории Поля, которое отражает энергетическую связь материальных миров любого измерения.

Без учета этого физического закона развитие прикладной науки невозможно.

Энергетического соотношения связи нет в теории Относительности Эйнштейна, не было оно приведено и в Единой Теории Поля. Поэтому переход от догм современной науки к иному представлению Теории Мироздания, ее экспериментальной проверке, оказался не так прост, как можно было ожидать после ознакомления с Единой Теорией Поля.

Были и публикации, которые свидетельствовали, что к аналогичным выводам о свойствах Вакуума вплотную подошли и ряд других исследователей на основе высказанных ими гипотез.

К таким гипотезам относится гипотеза о схожести свойств Вселенной со свойствами кристалла и гипотеза о существовании потоков нейтрино, направленных к центру Земли, где происходит рождение нового вещества. Однако авторы этих гипотез испытывали те же трудности в признании значимости своих выводов, что и я.

Попытки опубликовать свои выводы я оставил, когда приступил к исследованию воплощенного Разума. Фактическим материалом, на который опирались мои дальнейшие теоретические изыскания, стали «Новый Завет», «Йога-сутры» Патанджали и «Вьяса-бхашья», предсказания Нострадамуса, практика Дзэн-Буддизма.

Наука не имеет знаний в этих областях и потому отвергает их существование в принципе.

Эзотерические науки на данном этапе представляют разрозненную систему знаний, а их носители так же ревниво оберегают каждый свою область, как и представители академической науки.

Они готовы признать, что высказанные соображения не противоречат основам их знания, но не способны признать существование теории, в рамках которой их собственные теоретические исследования теряют значимость.

Я понял, что должен пройти весь путь Высших Знаний и опубликовать их блоком. Только в таком виде они могут быть восприняты сознанием современного человека, деформированным ложным научным знанием, которое не опирается на истинное базовое знание об основах Мироздания и потому очень часто путает причину и следствие.

Только таким образом можно обозначить путь, ведущий к истине посредством  духовных знаний, выявить созданные разумом людей ложные пути, ведущие в тупик.

Совсем иной была реакция Разума, существующего в других измерениях. Уже осенью 1989 г. я обнаружил очевидный интерес духовного мира к моей работе. Нет необходимости описывать подробно форму контактов и способы получения информации.

Эти сведения я сохранил в зашифрованном дневнике.

Они не имеют особого познавательного содержания и находятся в одном ряду с подобными «загадочными» явлениями, многократно описанными в популярной литературе. Их нельзя повторить при желании, — для этого нужно также желание вступить в контакт со стороны Разума другого измерения. Поэтому публикация подробных сведений о них не имеет смысла.

Земная цивилизация, существующая в духовной форме, просила: — «сохраните черную тетрадь», в которой я вел записи.

Эта цивилизация постоянно получала от меня информацию о проводимых исследованиях, проявляя доброжелательную заинтересованность, и выразила протест, когда я пытался сформулировать теорию Относительности только в абсолютной системе координат.

Действительно, в этом случае возникает фантастическая картина мира, которая не может быть воспринята сознанием человека, привычно выделяющего единичное из всеобщего, путем рассматривания мира из своей индивидуальной (относительной) системы координат.

По-видимому, только Создатель способен видеть не только наш мир, но и Вселенную во всех существующих в ней измерениях, в таких образах.

 

Параллельная цивилизация, существующая в нашем мире в другом измерении, вышла на контакт, когда я провел эксперименты по ее обнаружению инструментальным методом, и лишь с целью информировать об условиях совместного с нами существования.

Моя попытка установить с ними взаимодействие имела для меня отрицательные последствия, выразившиеся в нарушении душевного равновесия. Вмешательством Земной цивилизации духовной формы дальнейшие попытки в этом направлении были прекращены.

Появление Внеземной цивилизации 14 января 1990 г. сопровождалось гравитационными эффектами в Волгограде.

Самопроизвольно открывались и закрывались двери в квартирах, перемещалась и тяжелая и легкая мебель. Эффекты наблюдались в локальных районах, в пределах отдельных домов и даже квартир. Признаки землетрясения при этом отсутствовали.

Наиболее вероятной причиной их было появление горизонтальной составляющей силы гравитации вследствие движения на малой высоте НЛО, гравилета Внеземной цивилизации, в рабочем гравитационном режиме, когда сам он остается невидим.

Проведя прямую линию через отмеченные на карте точки этих эффектов, я вышел на район, прилегающий к городу Перми.

17 января 1990 г. состоялся контакт с двумя представителями Внеземной цивилизации.

В переходной фазе от сна к бодрствованию у меня возникло необычно яркое сновидение, которое более точно можно назвать галлюцинацией. Они поздоровались со мной за руку, как с равным. Контакт был кратковременным только потому, что я не смог сдержать эмоционального всплеска и сохранить переходную фазу. По-видимому, напряженность полей первоначально созданного ими образа была для меня слишком велика.

Я тут же вскочил с постели, но не смог сделать и шага.

Опершись на стену, я в течение нескольких секунд наблюдал вторую фазу информационного блока, уже одноцветного и имевшего значительно меньшую яркость, в котором они показали мне, что осуществляют дистанционное воздействие на меня двумя системами излучения, находящимися на гравилете.

Все другие контакты также сопровождались передачей мне информации в образной форме во время переходной фазы от сна к бодрствованию.

Лишь Земная цивилизация духовной формы использовала также и речь. Образы Внеземной цивилизации отличались несравненно более высокой четкостью, цветовой насыщенностью и однозначностью информации.

Их гравилет имеет контуры аналогичные гравилету, фотография которого была ранее сделана в районе г. Небит-Даг и публиковалась неоднократно.

Я уверен, что решить столько сложнейших проблем, выбрать правильные решения среди десятков трудно проверяемых вариантов самостоятельно я не мог. Более того, я заметил, что после длительных поисков решение приходило обычно между 16 и 17 часами.

В некоторых случаях я прекращал бесплодные поиски, ожидал этого времени и находил единственно правильное решение.

Неоднократно решение приходило как воспоминание о недавно прочитанном.

Я «помнил» не только статью или главу издания, но и образ страницы, даже расположение текста на ней. Но попытки найти этот текст были безуспешными. Там его не было. Тогда я исследовал все, что прочитал по данному вопросу в последнее время, все прочитанное, что могло бы содержать подобные сведения, но так и не находил нужного текста.

Не раз я покупал нужную книгу в нужное время.

Без видимой причины возникало желание пройти по книжным магазинам и «покопаться» на полках.

Иногда, полистав книгу, я начинал сомневаться в целесообразности приобретения. Но цена была настолько низкой, что не купить ее было невозможно.

Только когда я приступал к исследованию подобной темы, я начинал осознавать ценность приобретения. Об этом же свидетельствуют и многие другие мои наблюдения, сведения о которых я сохранил в своем дневнике.

Если «черную тетрадь» еще можно считать плодом моего личного творчества, то переработка черновых расчетов («зеленая тетрадь») и оформление Теории с февраля 1990 г. происходили под контролем и при участии Высшего Разума.

На это однозначно указывает информационный сон переходной фазы, в котором мне было сказано после того, как я рассмотрел содержимое символического пакета, — «Ты будешь получать пакеты (содержание пакета — связка учебников, символ Знаний) при каждом богослужении».

Способы осуществления контактов и передачи информации стали мне понятны лишь позднее, когда я занялся исследованиями теории классической Йоги.

1. Вещество

 

 

1.1. Вакуум

В современной науке под Вакуумом понимается наинизшее состояние физических полей, описывающих в релятивистской квантовой теории элементарные частицы. В этом состоянии поля совершают нулевые колебания и не взаимодействуют между собою.

Наука не дает ответа, в какой среде существуют эти поля. Поэтому каждое поле является уникальным и для каждого вновь выявленного вида взаимодействий необходимо предположить существование нового поля.

Если каждое поле существует в своей уникальной среде, то тогда Вакуум следует представить как сумму взаимопроникающих сред. В принципе такая модель возможна, но она неизбежно ведет к усложнению математического отражения взаимодействия полей.

Можно предположить, что все эти поля существуют в одной среде, а их свойства обусловлены структурными и динамическими характеристиками взаимодействующих частиц. В этом случае логичным будет предположить, что невозмущенный Вакуум — это однородное тело, обладающее свойствами инерции и абсолютной упругости.

Свойства однородного тела современной физике известны, хотя глубоко не исследованы. С однородным телом сравнивают идеальный газ, то есть газ, структурные неоднородности которого в расчетах не учитываются.

В такой среде потери энергии отсутствуют, динамика возмущений имеет синусоидальный характер и сохраняется вечно.

Элементарным источником возмущений является точка, центр сферических волн. Полевую структуру можно представить как совокупность сферических волн однородного тела в динамике их взаимодействия.

Скорость волны в Вакууме равна примерно 300000 км/сек. Такую скорость волны имеет однородное тело, сжимаемость которого в 2,9 миллиарда раз ниже, чем сжимаемость стекла. Очевидно, что Вакуум обладает колоссальной энергией. Поэтому сравнение с идеальным газом дает лишь качественную характеристику динамики Вакуума.

Представить количественную характеристику энергии Вакуума можно, если сравнить его с идеальной жидкостью. Идеальная жидкость считается несжимаемой. Но мы должны представить, что жидкость может иметь столь высокую плотность, что в процессе волновых смещений она сжимается в миллиарды раз.

Вакуум можно сравнить со сверхплотным кристаллом, который одновременно имеет свойства сверхэластичной резины. На подобные свойства Вакуума, как среды, окружающей область существования Бога Вселенной, указывает и Откровение Иоанна Богослова: «И пред престолом море стеклянное, подобное кристаллу» (гл. 4, п. 6).

Наблюдаемый реальный материальный мир состоит из волновых неоднородностей объема Вакуума. Наиболее стабильные неоднородности, вихри и стоячие волны, являются сущностью вещества. Подобным образом ветер рисует на гладкой поверхности пруда картины из ряби волн. В объеме Вакуума возникают трехмерные картины волн.

Волны Вакуума приобретают особые свойства вследствие уникального свойства однородного тела, не имеющего аналогий. Суть его заключается в том, что при взаимодействии центра сферической волны с падающей волной от другого источника происходит их самосинхронизация и рождается новый источник сферических волн.

При взаимодействии множества сферических волн объем Вакуума приобретает фазовую характеристику.

Если принять, что измерение сферической волны пропорционально длине волны, то можно сформулировать принципиальный вывод: в любом объеме пространства количество сферических волн стремится к бесконечности, а их измерение стремится к нулю.

Конечно, в каждый момент времени рождаются сферические волны наинизшего измерения. Их объем не имеет фазовой характеристики и квазиупругая сила Вакуума проявляется в чистом виде.

Но человек живет в промежуточном измерении и может наблюдать квазиупругую силу Вакуума только в ее фазовом проявлении.

Для того чтобы понять существо фазовой характеристики Вакуума и ее связь с квазиупругой силой, необходимо ввести понятие о двойственной природе Вакуума. Это понятие условное и использовать его можно только в неразрывной связи с физической сущностью явления.

В каждой точке пространства невозмущенного Вакуума содержатся равные количества положительной М+ и отрицательной М- массы.

М+ является носителем поля положительного знака, а М- является носителем поля отрицательного знака. М+ и М- обладают одинаковыми свойствами инерции и упругости, имеют общий центр пульсаций и пульсируют синхронно в противофазе.

В процессе пульсаций волновое смещение М+ и М- равно половине длины волны.

Квазиупругая сила является следствием взаимодействия М+ и М-, которые стремятся сблизиться до количественно равного соотношения. Квазиупругая сила уравновешивается силой инерции.

Предположив, что М+ и М- обладают свойством упругости, мы должны назвать и природу квазиупругой силы каждой из них. В соответствии с физической сущностью явления необходимо представить М+ как объем пространства, где сферические волны бесконечно малого измерения находятся исключительно в амплитудной фазе, условно принятой за положительную.

А М- необходимо представить как объем пространства, где сферические волны бесконечно малого измерения находятся в отрицательной фазе. В чистом виде М+ и М- существуют только в центре пульсаций в момент амплитудной фазы и в амплитудной поверхности волны.

В моменты других фаз волны соотношение количества сферических волн бесконечно малого измерения, находящихся в положительной амплитудной фазе и количества сферических волн бесконечно малого измерения, находящихся в отрицательной амплитудной фазе, соответствует фазе волны.

Волну Вакуума можно представить как биение фазы на уровне бесконечно низких измерений.

Квазиупругая сила обусловлена взаимодействием находящихся в противофазе сферических волн бесконечно низких измерений. А волновое смещение М+ и М- предстает как поток движущихся со скоростью волны источников сферических волн, находящихся в амплитудной фазе.

 

 

 

 

1.2. Нейтрино и фотоны

Сферическая волна является обычной формой существования Вакуума.

Ее стабильность не ограничена по времени. Мы не будем рассматривать природу однородного тела, Вакуума, и первичный источник сферических волн. Этот вопрос находится за пределами настоящего блока Высших Знаний.

В реальном мире основой Разума и вещества являются сферические волны.

Поэтому нашей задачей является исследование взаимодействия сферических волн.

Волна Вакуума (гравитационная волна) имеет свойства двух полей:

1. Гравитационное поле — энергетическое поле статики однородного тела.

2. Магнитное поле — энергетическое поле динамики однородного тела.

Энергия Вакуума существует и переходит из одного вида в другой только в этих полях.

Сферическая волна Вакуума имеет характеристики нейтрино. Нейтрино можно сравнить с резиновым шаром, который пульсирует в таком же резиновом пространстве, сжимаясь до четверти длины волны и расширяясь до половины длины волны, и генерирует при этом сферические волны в окружающем пространстве.

Шар можно представить двухцветным: попеременно красного — М+ и синего — М- цвета, соответственно фазе движущихся встречно сходящихся и расходящихся волн.

Пульсирующий шар возбуждает волны М+ и М- в окружающем пространстве. Амплитуда волн нейтрино обратно пропорциональна расстоянию до его центра. Сложение сходящихся и расходящихся полярных волн создает картину стоячих волн плотности Вакуума.

Первая пучность стоячей волны находится на расстоянии четверть длины волны от центра пульсаций. Волны уходят в бесконечность. Поэтому каждое нейтрино имеет свойства и единичного и всеобщего. Условно примем размер единичного равным четверти длины волны. Размер всеобщего — бесконечность.

Наша Вселенная является гигантским нейтрино максимального измерения, наблюдаемым человеком.

В объеме каждого нейтрино, как и в объеме Вселенной, существует и развивается мир нейтрино более низких измерений. При столкновении двух нейтрино их внутренние миры могут получить вращательное движение вокруг оси, проходящей через центр нейтрино.

Тогда будут наблюдаться известные науке свойства левого и правого нейтрино.

Нейтрино может двигаться с любой скоростью вместе с Вакуумом, не изменяя своих характеристик. При движении нейтрино относительно Вакуума во встречных потоках М+ и М-, которые имеют место в волнах, период пульсаций нейтрино увеличивается в соответствии с законами теории Относительности.

У движущегося нейтрино центр пульсаций приобретает линейные размеры. А при скорости движения равной С, центр пульсаций равен диаметру нейтрино. Такое нейтрино имеет осевую симметрию подобно сферической пуле, у которой плотность на оси стремится к бесконечности, а плотность в других точках объема обратно пропорциональна расстоянию до центра.

В фазе сжатия может находиться либо М+ либо М-. Соответственно, пуля будет либо красного, либо синего цвета. Оси левого и правого нейтрино в движении совершают колебательные перемещения, создавая эффект поляризации.

В общем случае движения нейтрино в волне Вакуума плотности М+ и М- не равны, поэтому их воздействие на область сжатия одной и разрежения другой масс в объеме нейтрино не одинаковы.

В этих условиях нейтрино получает продольную поляризацию и движется в направлении максимума энергетического воздействия. Движущееся со скоростью С нейтрино можно представить как тандем из двух сфер красно-синего или сине-красного цвета.

Этот тандем имеет характеристики фотона.

В набегающей волне Вакуума плотность соответствующей массы растет, а после прохождения амплитудной поверхности волны — снижается. В области снижающейся плотности сжатой массы тандем состоит из двух сфер сжатия, подобно сдвоенной двухцветной пуле.

А в области растущей плотности сжатой массы тандем состоит из двух сфер разрежения, сдвоенной двухцветной дырки от пули. Точно так же по склону песчаного бархана камешек (пуля) скатывается вниз, а углубление (дырка) осыпающегося песка бежит вверх.

В области снижающейся плотности сжатой массы мы наблюдаем фотон, а в области растущей плотности сжатой массы он превращается в антифотон. Затормозившийся фотон превращается в нейтрино. Волны плотности Вакуума являются одновременно и причиной и следствием движения нейтрино, которые движутся со скоростью света.

В области существования вещества скорость фотона может в результате взаимодействия с веществом снизиться, и он приобретет характеристики нейтрино.

Наблюдаемые с Земли звездные системы Вселенной находятся в различных условиях динамики Вакуума. Среди них есть области вещества, и есть области антивещества, излучающие антифотоны. При входе в область вещества антифотон превращается в фотон.

Поэтому фотон и антифотон не могут сблизиться до непосредственного взаимодействия.

В каждой точке на траектории своего движения нейтрино связано с пространством возбужденными им волнами в единую волновую систему. В этом проявляется его свойство всеобщего. После перемещения нейтрино эти волны не затухают, сохраняя навечно его след как реальное пространственно-временное состояние Вакуума.

На этот след затем накладываются новые следы.

Но по принципу суперпозиции волн след сохраняет неизменными свои характеристики. При возникновении схожей пространственно-временной ситуации энергетика следа может проявить себя независимо от разделяющего события промежутка времени.

 

 

 

1.3. Электроны и позитроны

Нейтрино, движущееся со скоростью волны, представляет собой элементарный пакет одной волны. Амплитудная поверхность волны Вакуума состоит из нейтрино, которые можно назвать в этом состоянии первичными фотонами. В отличие от них вторичные фотоны рождаются в веществе, о чем будет сказано ниже.

При столкновении амплитудных поверхностей сходящейся и расходящейся волн создаются условия для образования вращающихся структур из двух волновых пакетов нейтрино, начало и конец которых соединились при столкновении. Волновой вихрь будет стабильным, если нейтрино имеют одинаковую длину волны.

Волновой вихрь имеет характеристики позитрона, если он находится в области роста плотности сжатой массы, и имеет характеристики электрона, если он находится в области снижения плотности сжатой массы. Такие условия создаются в гравитационной волне Вселенной.

При приближении амплитудной поверхности волны плотность сжатой массы растет, а после прохождения амплитудной поверхности — снижается. Электрон и позитрон — это одна и та же частица, по-разному проявляющая свои свойства в различных условиях, единица вещества, кирпичик, в здании материального мира.

Поэтому антивещество и вещество имеют одну природу и испытывают взаимные превращения в гравитационных волнах Вселенной. Вещество и антивещество невозможно сблизить до взаимодействия. Они всегда отделены друг от друга амплитудной поверхностью волны Вакуума. Наблюдая их взаимодействие, мы наблюдаем амплитудную поверхность волны.

Электрон образован вращающимися узлами сжатых М+ и М-. В кольцевой волне осевая симметрия ее узлов нарушается. Следствием является возникновение волнового разрежения внутри электрона. В область разрежения М+ и М- втягиваются из окружающего пространства, закручиваясь в спирали волн вокруг оси вращения.

Узлы волн электрона захватывают массу противоположного знака, а следующий за ним во вращательном движении узел одинакового с захваченной массой знака выбрасывает ее в плоскости вращения, разогнав до скорости волны. Электрон можно сравнить с рабочим колесом центробежного насоса, которое имеет четыре лопасти узлов, две — красного и две — синего цвета.

Колесо вращается с окружной скоростью, равной скорости света. Насос перекачивает Вакуум, создавая в окружающем пространстве волновой поток.

Лопасти насоса имеют сферическую форму, поэтому наивысшую амплитуду имеют радиальные волны, распространяющиеся в виде спиралей в плоскости вращения. Эти волны концентрируют энергию излучения электрона. Именно они определяют его свойства. В плоскости вращения М+ и М- движутся радиально в бесконечность.

В других направлениях выбрасываемый лопастями — узлами поток масс стекает по объему волн в направлении осевых полей электрона, в область разрежения.

Радиальные и осевые волны соединяются, образуя систему спиральных сферических волн электрона. Поля электрона можно представить в виде сдвоенного тороида, симметричного генератора спиральных сферических волн гравитации.

Этот генератор изменяет характеристики окружающего пространства, создает волновой поток М+ и М-.

Потери энергии в однородном теле, каким является Вакуум, отсутствуют, поэтому энергия системы не изменяется во времени, что является причиной стабильности электрона.

Магнитный момент электрона определяется количеством Вакуума, вовлеченного в движение по силовым линиям его полей. Если магнитный момент радиального поля принять за 1, то магнитный момент осевого поля будет равен 0,5.

Как инерционная механическая система, электрон имеет механический момент, который называют «спин». Узлы электрона представляют собой вращающийся волновой поток Вакуума, величина которого характеризует магнитный момент электрона.

Механический и магнитный моменты электрона имеют одну сущность, поэтому можно говорить о спиновом магнитном моменте. Это один из примеров того, как наблюдаемое качество зависит от того, какими глазами на него смотрят. Иными словами, математическое выражение свойства зависит от выбранной системы координат.

И таких систем координат, в которых по-разному описано одно и то же явление, в современной физике великое множество.

Волновое поле электрона принципиально отличается от волнового поля нейтрино. Волны электрона возбуждаются узлами, которые движутся со скоростью С. А по линии спирали скорость движения каждой точки пропорциональна расстоянию до узла.

В такой системе амплитудное значение плотности М+ и М- на радиусе обратно пропорционально квадрату расстояния до электрона, в отличие от нейтрино, у которого амплитуда плотности обратно пропорциональна расстоянию в первой степени.

Поля электрона являются разновидностью гравитационно-магнитного поля.

В отличие от поля нейтрино, у которого воздействие поля на внешнюю среду за цикл пульсаций равно нулю, у электрона, обладающего магнитным моментом, внешняя среда испытывает влияние потока Вакуума, возбужденного электроном, и смещается от радиального поля к осевому.

Принято считать поле положительным, если вектор напряженности поля направлен от источника, и отрицательным, если вектор направлен к источнику. В случае с электроном вышла явная путаница. Отрицательными являются осевые поля электрона.

Но они проявляются лишь на близких расстояниях, т.к. имеют большой угол рассеяния. Эти поля обнаруживают себя при «слипании» электронов, когда каждый из них втягивается в область разрежения Вакуума другого.

Взаимодействие электрона с атомным ядром обусловлено радиальным полем электрона, которое имеет положительный знак и малый угол рассеяния. Характер взаимодействия будет описан более подробно при рассмотрении структуры атома.

Отличие позитрона от электрона заключается в том, что в области роста плотности сжатой массы узлы его вращающейся структуры представляют собой разрежение М+ и М-. Позитрон можно представить как электрон, у которого в узлах находятся дырки М+ и М-. Иными словами, лопасти насоса изготовлены не из твердого материала, а из прочной, сохраняющей форму, пустоты.

Эти пустоты захватывают массу своего знака из радиального, внешнего объема, а пустоты противоположного знака выбрасывают захваченную массу внутрь позитрона, разгоняя ее до скорости света. Поля позитрона аналогичны полям электрона, но имеют противоположные, в сравнении с ним знаки.

 

сайт «Сознание Новой Волны»