«Лучший способ оставаться последовательным — это меняться вместе с обстоятельствами.»
(Уинстон Черчилль)
Стресс, шок, истерика — последствие инфантильной идеологии
«Профессора Американских университетов отменяют занятия, чтобы справиться со страхом и паникой, возникшей в связи с президентскими выборами. Со студентами работают психологи, чтобы помочь им преодолеть кризис.» (с)
Эта реакция на многолетнее зомбирование молодёжи «сильно влево» — естественна, так как в тех же кампусах, те же профессора много усилий вложили по искажению мировоззрения в юных головах студентов…
Теперь они переживают катастрофу — «разрушение иллюзорной реальности». Когда рушится старый мир, им очень страшно приземляться в мир, где их не ждали…
Готовы ли эти молодые люди к жизни, принимать её такой, как она есть, или их «левосторонний ушиб головы» создавал настолько комфортный образ идиллии, что теперь весь протест они адресуют реальности, в которой оказались.
Это классика психологического жанра, — при разрушении устойчивого образа, переживание настолько драматично, что ассоциируется с концом света в субъективном миропредствалении…
Любая ограниченная форма идеи, отождествляется с самой реальностью, если все другие альтернативы категорически исключаются. Собственно, это диагноз под названием фанатизм, и это плохо сочетается с тем, что мы хотели бы видеть у образованной молодёжи.
Мы видим действие и последствие одного и того же Шаблона, выработанного политтехнологией — «левостороннее зомбирование молодёжи» в Америке, Европе и Израиле…
Анекдот в тему: на вопрос анкеты, колебались ли вы в проведении линии партии, Рабинович ответил: «Нет. Я колебался вместе с линией».
ШАБЛОН ВМЕСТО НОРМЫ
Норма, это когда левое полушарие принимает сигналы правого полушария, переводит их в вербальный статус и осмысление, — речь идёт о чувствах… То есть, между мышлением и чувствами не должно быть посредников в коре головного мозга Личности, иначе мы получаем Зомби.
Эффект промывания мозгов возникает, когда в левое полушарие поступает массированная односторонняя информация из внешнего мира, с целью вызвать эмоциональный отклик, с заранее подготовленным выбором — куда адресовано сочувствие, а куда осуждение.
Во внутреннем мире человека (молодого человека) происходит разрыв связи с собственными чувствами, поэтому, осмысления по поводу происходящего не происходит, когда вашими чувствами манипулируют, они вам не принадлежат.
Всё-таки зрелость личности определяется тем, что она способна различать иллюзию от реальности, в которой стоят ноги, а не голова в облаках, и объективное образование (без всяких пристрастий) помогает не утратить способность мыслить трезво, а главное, иметь самостоятельное мышление на прочной основе ваших развитых чувств.
Именно, такое положение внутренней связи создаёт энергию искренности, вызывает доверие, обладает силой убеждения без всяких манипуляций и психологического насилия со стороны.
Либеральная демократия (в том циничном виде, с которым она финишировала на выборах и по результатам многолетнего правления) — принесла тяжёлый ущерб мировоззрению молодёжи, оказавшейся заложниками манипулятивной политики диктатуры «демократов».
Я бы сказала, что это супер безответственное отношение «академических взрослых» к поколению детей, вошедших в академические круги…
(комментарий из Израиля по следам публикации по ссылке, фото взято из этой публикации: http://cornellsun.com/…/professors-cancel-class-responding…/)
Светлана Ория 11.11.16
****
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.