Светлана Ория. Свободное Мышление и Чувство Правды

НАСТОЯЩАЯ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ — ЭТО СПОСОБНОСТЬ МЫСЛИТЬ

Эффект накопленного давления

Разлом общественного сознания происходит настолько стремительно, что многие люди, ощущая дестабилизацию попадают в волны тревоги, страха,  беспомощности, надеясь на «правильную политику» от которой ожидают перемен.

Люди хотят улучшений, люди хотят стабильности и защищённости. О чём говорят такие ожидания и категорическое доверие одним и недоверие другим при очередном выборе? Вы подумаете, что ожидания связаны с теми личностями, кто возьмёт ответственность за лучшую жизнь общества.

Взрыв мозга начинается с разрушения общепринятых ценностей — человеческий интеллект больше не в цене с тем, каким он был в ограничении

Когда мы смотрим на разные вещи, подмечая что-то одно и игнорируя множество других фактов, — мы создаём совершенно разные реальности, так как множество других субъективных мнений может сильно различаться между собой. Пока личность находится в среде со свободными взглядами, где нет «полиции мысли» и никто не устанавливает насильно один шаблон для всех, — разнообразие мнений в среде является развивающим фактором.

Когда есть широкий спектр взглядов и они доступны, интеллектуальная среда в обществе само-обогащается и становится интеллектуальным капиталом для всего общества. Здоровые убеждения формируются из этого капитала, когда Мысль раскрыта в своей полноте, когда понятны и раскрыты как положительные стороны человеческого опыта, так и заблуждения, (без страха и желания сокрытия неприглядной стороны).

Полноценное Знание (чего либо) отражает все грани прожитого, что означает непредвзятость и беспристрастность восприятия, — способность отделить эмоции от фактов, желая разобраться в происходящем, делает человека независимым или свободомыслящим. Тогда есть место для индивидуальных выводов и переосмысления увиденного, услышанного, прочитанного, при формировании своего мировоззрения.

Развитый человек имеет объёмное мировоззрение (широкая и глубокая в понятиях индивидуальная карта мира), что делает его свободным как в восприятии реальности, так и в своих суждениях, выборах, действиях. Свободные и развитые индивиды представляют угрозу «невежественным обывателям» с точки зрения самих неполноценных людей, которые являются противоположностью и живут в зависимости.

Перевёрнутые значения: современные либералы самые нелиберальные члены общества; категоричное неприятие другого мнения до ненависти и блокировки оппонента. Тот уровень тоталитарного мышления, который они продвигают сегодня, настолько далёк от самого либерализма, что это похоже на само-кастрацию, чтобы доказать свою сексуальную природу. Кастрация свободного мышления достигла невероятного накала, — только так, как мыслит «моя стая». И так во всём!

Перевёрнутые значения привели к либерализации зла — любое зло имеет равные права с добром, и это очередное извращение гуманизма, до которого они сами не доросли.

Люди с комплексами неполноценности — провозглашают неполноценность «королевой бала». Зачем развиваться самим? Надо захватить власть и применяя агрессию — запретить развиваться всем… Ура! Победа одноклеточных пирует, они танцуют сами с собой, выжигая вокруг себя плодородную почву на которой взращивались семена интеллектуально-духовного потенциала.

«Они пытались похоронить нас, но они не знали, что мы семена…» (с)»

Развёрнутая борьба с самостоятельным мышлением — опасна для всего здорового общества. Это не только ставит человека в зависимость от чужого мнения, но лишает его личной силы, чувства безопасности, не говоря уже о чувстве достоинства.

Такие люди не проходят естественный отбор, они плохо выживают и плохо адаптируются без посторонней помощи, становясь лёгкой добычей криминала и клиентами наркоторговцев. Наркотики позволяют «отключать сознание» и если их легализуют либеральные власти, то это превращается в оружие массового поражения, нанося вред психике и способности осознанно жить.

К оружию массового психического поражения сознания относится ложь

Первая ложь: «наркотики безвредны», но люди с повреждённым интеллектом, воспринимают это за правду. Все наркозависимые люди будут защищать употребление наркотиков и оспаривая, — отрицать их вред. Их логика все вредоносные явления от употребления наркотиков не только игнорирует, но выдаст за некие преимущества.

Искажение нормы выглядит следующим образом: с точки зрения наркомана — это его норма, а с точки зрения здорового человека — это патология.

Здоровый человек охраняет своё здоровье, а наркоман защищает своё право на болезнь, говоря о ней, как о нормальном явлении. Если ложь становится нормой не только в межличностных отношениях, но и в вопросах собственного здоровья буквально отключая инстинкт самосохранения.

Ложь действует на интеллект, как токсин, — если вы общались с людьми, использующих фальшивые сведения или публичные сплетни, вы ощутите рядом с ними дискомфорт. Их голова занята мусором, а эмоции по большей части негативные (осуждающие, унижающие, отрицающие) — таких людей называют «токсичными».

Ложь вторая: СМИ являются источниками информации.

Нет, СМИ превратились в средства массовой дезинформации. Дезинформации там намного больше, отрицания реальных событий и фактов, настолько искажающих картину происходящего.

«Таких поглощающих дезу гораздо больше. Невозможно отвадить их от пагубного инстинкта впитывать всё, что влетает в уши и глаза из СМИ.» (с).

Если люди пользуются стандартизированными источниками СМИ, которые приводят к пассивному поглощению информации, они не способны определить качество или лживость продаваемого «продукта» не имея альтернативы…

И то, что сейчас произошло со всеми крупными корпорациями фабрикующих «новости» на разных каналах, — это уничтожение альтернативы и приведение потока лжи к единому стандарту. На обывателя это действует следующим образом: если я смотрю на разных каналах одну и ту же информацию, значит она правильная.

Если она воспринимается, как «правильная» в отсутствии разнообразия других новостей, то всё доверие идёт в одну сторону, туда куда вас привели. Это причина ментальной зависимости «потреблять» готовый продукт и не интересоваться другими источниками.

Информация играет огромное значение, влияя на убеждения и мировоззренческую направленность людей, но она не заменяет Знание.

В современной подаче информации СМИ проводят политику, направленную против индивидуального сознания, замещая фактическую правду, — они массово создают «групповой стандарт» парализуя волю и здравомыслие индивида. Конечно, это влияет на все качества человека и общества в целом.

Первое, что блокируется — познавательная способность и активная позиция личности.

Интеллект, попавший в зависимость от однообразной информации, теряет самые важные свои качества — познавательную и аналитическую способность. Напевая чужие мотивы, теряя свою мотивацию, человек становится психически разбалансированным и психологически пассивным, не понимая как он действует своими мыслями против своих интересов.

Вместо своего мировоззрения у него работает активный набор социальных шаблонов, с встроенными инструкциями в его ментальную сферу. Такое существование напоминает жизнь пленника, который не осознаёт своего положения, поэтому эмоционально мучаясь, всё равно удерживает позицию ментального превосходства.

Его чувства скомканные, он становится недовольным и пессимистичным, обвиняя в своём самоощущении то, что несётся из СМИ: там сказали кто виноват и что не правильно. Часть людей так и останутся в этом шаблоне «вины и осуждения», но часть заходят выйти из зависимости и обрести свободу внутри себя.

Тогда ему становится любопытно самостоятельно найти альтернативную информацию, которая даст лучшие ответы или те, которые созвучны его глубинным чувствам. За чужими мыслями, которые рождают тревожно-осуждающие комментарии себя в отдельно взятой голове, человек не слышит своих чувств.

Интеллект сам себя переопределяет, получая все данные

Познавательная способность интеллекта использует разный тип информации на базе чего развивается многогранное мышление: живое общение с разными людьми, приобретённые знания из качественных источников (не политизированных и не поверхностных), а главное из личного опыта.

Способность извлекать смысл и делать самостоятельные выводы, так же относится к развитому интеллекту. Однако, многие подменяют этот аналитический процесс — «эмоциональным оцениванием», весьма поверхностного свойства, становясь эмоционально и социально зависимыми.

На формирование личностных предпочтений огромную роль играет среда обитания и выборы самого человека: чем шире спектр выборов, тем меньше зависимости от окружения.

Если что-то принципиально не нравится или есть угроза, можно сменить круг общения и здесь важна некоторая активность самого человека: не быть заложником группы, навязывающей «свой стандарт» поведения и мышления. Другими словами, освобождение от социально-стандартизированного шаблона, в котором вам тесно, — потребует преодоления страха.

Преодолев барьер страха, открывается глубина, и возвращается чувство фактической правды.

Чувственный интеллект становится живым, выходя из формальной логики, тогда логика — смотрит в суть вещей, а не на то, как намеренно кто-то управляет вашим восприятием снаружи. Вам больше не интересно эмоциональное поверхностное мнение из СМИ, вы тихо отмечаете ложь и манипуляции совершаемые на ваших глазах…

Обладая Самостоятельным Мышлением, вам не захочется с кем то спорить, но вы перестанете обманываться, так как ваш интеллект способен увидеть вещи так, что это даёт объём, а не собирательство мнений по поверхности.

Интеллект со многими значениями, способен к переоценке прожитого и к само оздоровлению, изменяя своё содержание от устаревшего и ошибочного накопления. Словно, включается «Мастер Очистки» и освобождает ментальную сферу от наивно примитивных представлений прошлого.

Человек получает бонус: ясное мышление и ясное чувствование происходящего, — он иначе видит и мыслит, потому что его чувства вызрели, они не подобны эмоциональным реакциям, летящих на автомате изо рта вместо мнений. Говорить и мыслить по существу, — в этом огромная культура выражения своих размышлений, которые созвучны чувствам развитого человека:

— чувство правды — определяющее фальшь;

— чувство достоинства — определяющее свою цену и всему качественному (уважение — знать, что важно для вас);

— чувство самостоятельности — определяющее степень надёжности для себя (уверенность — доверие себе);

— чувство ответственности — приносящее ответы, как живое знание (само организующее и определяющее функции);

— чувство добра и забота (направленность любви и само сознание)

ЭТО И ЕСТЬ НАСТОЯЩАЯ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ — СПОСОБНОСТЬ МЫСЛИТЬ ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ГРОМКОГО ХОРА МНЕНИЙ СМИ ИЛИ ЦЕНЗУРЫ ОТ ПОЛИТКОРРЕКТ….

Ты прав, «Он не пожалел для друга ни последнего куска хлеба, ни последнего патрона.» (из детских сочинений)

Реальность, созданная в СМИ однобокая, искусственно искажённая, вместо информирования там давно идёт поток однобоких и предвзятых мнений и интерпретаций «однополярного мира», нет разнообразия, нет выбора…

Сам стиль подачи такой направленности, весьма агрессивный с огромной порцией негатива — люди заражаются именно эмоциональным негативом, повторяя «одинаковые мнения» (думая, что свои)…

Если в студию приглашают 1 комментатора с другим мнением и взглядами, не совпадающими с 5-ю присутствующими «однополярного мнения» — они его затаптывают не фактами и аргументами, а агрессивными эмоциями, ведут себя не только распущенно без уважения к оппоненту, но именно, как дикари на поляне с палками, создавая шумовой эффект и ноль мыслительного процесса.

Меня это давно шокирует, если с экранов ТВ годами преподносят такой низкий стандарт коммуникации и людей с таким уровнем культуры считают профи — это не просто местечковость, это ниже уровня стран третьего мира. Так действует «политика идентичности» — вместо индивидуального мнения формируется и вбрасывается «групповое» — 1 жирное на всех.

О каком интеллекте можно говорить?

Развитый интеллект стоит выше «общественного мнения» — он способен видеть то, что другие в потоке грязных или наивных эмоций не видят…

Интеллектуально развитый человек с внутренней культурой чувств, способен осознавать свои личное предпочтения, от событийной картины, где он видит причинно-следственные связи. Он способен не отождествлять себя со стаей, где его либо одобряют, либо осуждают за его беспристрастный взгляд, — когда человек не зависит настолько от чужого или общественного мнения, его мнение более объективно. 

Личную силу никто не может дать, — её могут отнять, поселив сомнение в вас, лишая доверия к себе Неуверенный человек — зависим, зависимость лишает личной силы… Свободу никто не может дать, её могут отнять — запугиванием, преследованием, прессингом, наказанием за обвинение без вашей вины. Вина лишает прав.

Виновный человек сам наказывает себя, действуя против своих интересов. Тогда он реализует своё бесправие. Возвращение Чувства Свободы происходит только во внутреннем мире человека, если он поднимает своё сознание выше уровня само унижения. 🙏 Человек рождается Свободным с достаточным энергообменом, чтобы стать реализованным, не попадая в зависимость.😇

Не стоит бояться мокрой воды, достаточно знать, что вода мокрая. Опасаться надо того, что находясь в пустыне, вы песок принимаете за воду…

Полезно знать смысл и предназначение каждого вещества, чтобы не ошибиться в его применении и необходимой пропорции с тем, чтобы извлечь пользу и не наносить вреда. Вода в пустыне может создать оазис; вода и песок в правильной пропорции вместе, — хороши в строительных материалах; но вода, вышедшая из берегов, может затопить город оставив жителей без крова и уничтожить посевы, обеспечив им гниение вместо роста.

Пропорция необходимых веществ обеспечивает баланс сил, если вы знаете смысл этой силы, и если баланс нарушается, то доминирующая сила действует, как разрушающая, потеряв равновесие. Балан действует, как противовес, чтобы доминанты не приходили в место неразрешимого конфликта.

Когда процесс разрушения превышает все имеющиеся ценности, — это способ очистить прежнюю систему от укоренения и запустить новую версию через перезагрузку. Тогда каждая сторона обновляется, перебалансируется и устанавливает новую парадигму с новыми правилами.

«Жизнь так коротка, что не каждый успевает стать Человеком» (с)

Это к вопросу «он из другой реальности» — именно! Индивидуальное мышление обладает свободой в отличие от группового мышления, которое сегодня очень модно… Этот профессор отделяет своё уважительное отношение от фактического анализа, и в этом ценность его выступления.

Умение уважать личность стоит выше по шкале культуры развития, чем эмоции ненависти (брутальных осуждений и травли по команде «фас») к тому, чьи взгляды ты не разделяешь. Умение отделять форму или внешние критерии от смысла и фактического содержания, делает мышление человека проницательным.

Имидж выстраивается по заказу (как преподнести того или иного лидера) — над этим работают полит.технологи, но именно в этом много обмана, скрыть от массового сознания неугодное и приписать или преувеличить одобряемое. Классический способ манипулирования мнением — 99% — этого мусора крутится в СМИ, который продаётся вместо информации.

ЭТОТ ЧЕЛОВЕК ЯВЛЯЕТСЯ РЕДКИМ ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ ЕЩЁ НЕ ВЫМЕРШИХ НАСТОЯЩИХ ИНТЕЛЛЕКТУАЛОВ, КОТОРЫЙ СТОИТ ВЫШЕ «ПРОДАВАЕМОГО» ПОТОКА ГРЯЗИ… И ЭТИМ, ОН ИНТЕРЕСЕН, Я ОЖИДАЛА, ЧТО ТЫ ЭТО ОЦЕНИШЬ. НО, ТЫ ВЫБРАЛ ПОЛИТИКУ ИДЕНТИЧНОСТИ, ВМЕСТО СВОБОДЫ СВОЕГО МЫШЛЕНИЯ….

«По площади чеканя шаг, прошли танки.» — (из детских сочинений)

Светлана Ория — 2021- 2024г.